Решение по делу № 2-479/2012 от 11.05.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

 Именем   Российской   Федерации

город Уссурийск 11 мая 2012 года

Мировой судья судебного участка № 66 города Уссурийска Приморского края Сычева Е.Е., при секретаре Литвиной Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» к Шитоевой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию,

установил

Истец обратился к мировому судье с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчик проживает по адресу: <АДРЕС> и является потребителем электроэнергии. По договору энергоснабжения в соответствии со ст. 539 ГК РФ, в обязанности абонента входит оплачивать принятую электроэнергию. В случае неисполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательства должна возместить другой стороне причиненный этим реальный ущерб, в соответствии со ст. 547 ГК РФ. Ответчик имеет задолженность за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  в размере 2755 рублей 60 копейки. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности, пени за задержку оплаты предоставляемой услуги в размере 44 рубля 06 копеек и расходы по уплате госпошлины при подаче в суд искового заявления в размере 400 рублей.

  В судебном заседании представитель истца по доверенности уменьшила исковые требования из-за произведенной оплаты, просила взыскать  491 рубль 40 копеек, а также изменила период взыскиваемой суммы с <ДАТА4> по <ДАТА5> и пояснила, что взыскиваемая сумма задолженности возникла в результате начисления за потребление электрической энергии.  Расчеты были произведены потребителю в соответствии с показаниями приборов учета, представленными <ОБЕЗЛИЧИНО> ОАО «ДЭК» является ресурсоснабжающей организацией, функции контроля за потреблением жильцами домов электроэнергии,  не осуществляют. Наряду с вышеуказанной суммой задолженности просила взыскать с ответчика пеню в размере 16,36 рублей и расходы по оплате госпошлины - 400 рублей.

 Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился и пояснил суду, что с требованиями о взыскании задолженности за безучетное пользования электрической энергией не согласна, она регулярно оплачивала потребленную электроэнергию согласно показаниям индивидуального прибора учета. Считает, что сумма задолженности должна быть уменьшена, поскольку она возникла в результате безучетного пользования электроэнергией его соседями, за которыми должен быть установлен контроль. Своего расчета суммы не представила.

  Суд, выслушав  мнение участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

      Ответчик,  являясь абонентом по договору энергоснабжения, обязан оплачивать потребленную электрическую энергию за расчетный период, исходя из фактически принятого абонентом количества энергии в соответствии с данными учета. В соответствии со ст.540 ГК РФ договор с гражданином считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Фактическое потребление ответчиком энергии является доказательством заключения договора энергоснабжения.

    В ходе судебного заседания установлено, что условия договора ответчиками были нарушены, оплата производилась не в полном объеме, в результате чего образовалась сумма задолженности перед истцом.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услу­ги, в состав которой согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ включается плата за электроснабжение, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных ус­луг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами ме­стного самоуправления  за исключением нор­мативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснаб­жению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации, а с 1 января 2009 года в соответствии с Федеральным законом от 23 июля 2008 года № 160-ФЗ уполномоченным Пра­вительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Во исполнение названных положений ЖК РФ, постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 были утвер­ждены Правила предостав­ления коммунальных услуг гражданам (далее Правила № 307), пунктом 1 которых определено, что настоящие Правила регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также поря­док контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок опреде­ления размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Согласно п. 2 Правил № 307 их действие распространяется на отно­шения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, прожи­вающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государст­венного и муниципального жилищных фондов.

В соответствии с п. 16 Правил № 307 при наличии в помещениях индиви­дуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги опреде­ляется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.

Коллективные (общедомовые) приборы учета электрической энергии яв­ляются составной частью внутридомовой системы электроснабжения и отнесе­ны к общему имуществу многоквартирного дома, что вытекает из содержания пунктов 2 - 7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, ут­вержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491 (далее Правила № 491).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 23 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307,  при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, оборудованном указанными приборами учета, определяется для электроснабжения - в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 приложения № 2 к настоящим Правилам.

В доме <НОМЕР>, где проживает ответчик, имеется общедомовой прибор учета потребляемой электроэнергии, часть квартир не оборудована индивидуальными приборами учета потребленной электроэнергии, таким образом, расчет оплаты за электроэнергию, в том числе на ОДН, должен производиться в соответствии с вышеуказанными нормами и приведенной в данном подпункте формулой.

    Правомерность производимых ответчику начислений в судебном заседании подтверждена расчетами суммы задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, лицевой картой, корректировкой размера платы за потребленную электроэнергию, извещением по абоненту, справкой взаиморасчетов, показаниями общедомового учета, представленного <ОБЕЗЛИЧИНО> Представленные стороной истца расчеты проверены судом и признаны правильными, произведенными в соответствии с Постановлением Правительства № 307 от 23.05.2006 г. В добровольном порядке задолженность ответчиком не оплачена, в связи с чем, указанная сумма долга в сумме 491,40 рублей подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается. Ответчик в обоснование своих возражений суду доказательств не представил, его доводы носят голословный характер.

     На основании ст.155 ЖК РФ  с ответчика подлежат взысканию пеня в сумме 16 рублей 36 копеек, в соответствии с приложенными расчетами.

     Кроме того, в соответствии со  ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в установленном законом размере 400 рублей, поскольку данные расходы были понесены истцом в связи с восстановлением нарушенного права и подтверждены документально.

   Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.  194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

     Взыскать с Шитоевой <ФИО2>судебных расходов по оплате госпошлины-400 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке  в Уссурийский районный суд Приморского края, через мирового судью  в течении месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                     Е.Е. Сычева  

Мотивированное решение изготовлено14 мая 2012 г.