Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 22.01.2016 по делу № 4г-0547/2016 от 12.01.2016

№ 4г/7-547/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2016 года                                                                                            город Москва

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу адвоката Ильина Н.В. в интересах Громовых Е.В., К.Е., М.Е., Е.Е., С.В., поданную в организацию почтовой связи 28 декабря 2015 года, поступившую в суд кассационной инстанции 12 января 2016 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 ноября 2015 года по делу по иску Громовых Е.В., К.Е., М.Е., Е.Е., С.В. к ДГИ г. Москвы о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Из представленных документов следует, что кассационная жалоба подана адвокатом Ильиным Н.В. в интересах истцов Громовых Е.В., К.Е., М.Е., Е.Е., С.В.

В качестве документов, подтверждающих его полномочия на представление интересов Громовых Е.В., К.Е., М.Е., Е.Е., С.В., к кассационной жалобе приложены копия нотариально удостоверенной доверенности от 03 июня 2015 года, выданной Громовыми С.В., М.Е., Е.Е., К.Е. на имя Громова Е.В., и копия нотариально удостоверенной доверенности от 02 июня 2015 года, выданной Громовым Е.В. на имя Ильина Н.В., которые не заверены надлежащим образом, поскольку представляют собой ксерокопии указанных доверенностей.

Вместе с тем, из содержания доверенности от 02 июня 2015 года, выданной Громовым Е.В. на имя Ильина Н.В., не следует, что Громов Е.В. действовал от имени Громовых С.В., М.Е., Е.Е., К.Е. в порядке передоверия полномочий.

Таким образом, документов подтверждающих в установленном порядке полномочия Ильина Н.В. на обжалование судебных постановлений в интересах всех истцов по делу, в суд кассационной инстанции не представлено.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░.░., ░.░., ░.░., ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░.░., ░.░., ░.░., ░.░. ░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░