Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 14.09.2015 по делу № 4г-9842/2015 от 07.09.2015

№ 4г/9-9842/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 14 сентября 2015 г.

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах Мальцева И.И., направленной по почте 29 августа  2015 г. и поступившей в Московский городской суд 07 сентября 2015 г., на апелляционное определение Коптевского районного суда г. Москвы от 02 июля  2015 г. по гражданскому делу по иску ИФНС №21 по г. Москве к Мальцеву И.И. о взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В соответствии со ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

В соответствие с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Приложенная к кассационной жалобе ксерокопия доверенности, выданная Мальцевым И.И. на имя Клюкаревой М.Ю. для представления его интересов в судах, в установленном законом порядке не заверена.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствие с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» постановления суда должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, скреплены печатью суда.

Как усматривается из приложенных к кассационной жалобе документов, решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 02 декабря  2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 июля  2015 г. не отвечают указанным требованиям, указанные постановления не скреплены подписью судьи, отсутствует гербовая печать суда.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба, поданная в интересах Мальцева И.И., подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

кассационную жалобу, поданную в интересах Мальцева И.И., направленной по почте 29 августа  2015 г. и поступившей в Московский городской суд 07 сентября 2015 г., на апелляционное определение Коптевского районного суда г. Москвы от 02 июля  2015 г. по гражданскому делу по иску ИФНС №21 по г. Москве к Мальцеву И.И. о взыскании убытков - возвратить ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░