Решение по жалобе/протесту (областной суд) по делу № 7-4352/2017 от 04.04.2017

Судья Басихина Т.В. Дело № 7-4352/2017

РЕШЕНИЕ

20 апреля 2017 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Симаров А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника **** Е.Д. – адвоката **** Ю.А. на постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2017 г., которым **** Е.Д.признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на **** ,

УСТАНОВИЛ:

**** г. в отношении **** Е.Д. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Гагаринский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с названным выше постановлением судьи, защитник **** Е.Д. – **** Ю.А. обратилась в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановление изменить в части назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначить административный штраф. В обоснование жалобы указывает на то, что при назначении административного наказания суд не учел смягчающие обстоятельства по делу, а именно наличие на многодетной семьи и престарелой прабабушки, являющейся инвалидом ВОВ, наличие добровольного возмещения вреда потерпевшему.

В судебном заседании **** Е.Д. и его защитник **** Ю.А. жалобу и доводы, изложенные в ней, поддержали.

Потерпевший **** А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом судебным извещением.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 25.2 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего **** А.А.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав **** Е.Д. и его защитника **** Ю.А., оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом установлено, что **** г. в **** час. **** мин., **** Е.Д., управляя автомобилем «**** », государственный регистрационный знак **** , следуя по **** , в нарушение п.п. 1.5,8.1,8.2,8.4,10.1 Правил дорожного движения перед началом маневра перестроения в крайнюю правую полосу не убедился, что данный маневр будет безопасен для других участников движения, при совершении маневра перестроения не предоставил преимущество в движении мотоциклу **** государственный регистрационный знак **** под управлением **** А.А., совершил с ним столкновение, в результате чего здоровью **** А.А. причинен вред средней тяжести.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; справкой о дорожно-транспортном происшествии; фотоматериалами; телефонограммой №**** от **** г. ГКБ **** , согласно которой, каретой неотложной медицинской помощи доставлен **** А.А. с травмами полученными в результате ДТП; заключением эксперта №**** Бюро судебно-медицинской экспертизы.

Проверив собранные по делу доказательства, дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины **** Е.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Кроме того, в ходе рассмотрения настоящего дела **** Е.Д. вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялась.

Вопреки доводам жалобы, административное наказание назначено **** Е.Д. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, с учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим **** А.А. в результате виновных действий водителя транспортного средства **** Е.Д., грубо нарушившего п.п. 1.5,8.1,8.2,8.4,10.1 Правил дорожного движения, назначил **** Е.Д. административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

При этом наличие необходимости использовать транспортное средство **** Е.Д. для передвижения членов семьи, в силу положений ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим обстоятельством не является.

Достигнутое между **** Е.Д. и потерпевшим соглашение о добровольном возмещении вреда, основанием для изменения назначенного **** Е.Д. административного наказания не является.

При этом назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем оснований для снижения назначенного административного наказания и изменения постановления в этой части суд апелляционной инстанции не находит.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Допущенная судом неточность в описательно-мотивировочной части постановления, где суд, квалифицировал действиях **** Е.Д., сослался на ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, является очевидной технической ошибкой, которая на существо принятого судом решения не влияет.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления судьи первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении **** Е.Д., оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.В. Симаров