Решение по делу № 1-109/2011 от 13.10.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                        Дело № 1-109/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 октября 2011 года с.ВизингаМировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В.

при секретаре Дёминой Н.А.

с участием государственного обвинителя - пом.прокурора Сысольского района Тарачева А.В..

при участии  подсудимого - Кутькина Н.Н.

при участии потерпевшего- <ФИО1>

с участием защитника адвоката по назначению Куликова В.А. представившегоордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кутькина Н.Н, <ДАТА3>не судимого:

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного, ч.1 ст.139 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Кутькин Н.Н. совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица,  при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> около <ДАТА>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью проникновения в жилище, осознавая, что будучи гражданским лицом, не имеет права беспрепятственного входа в чужое жилище, незаконно, против воли <ФИО1>, используя металлический прут, сломал дверь и  проник в его жилище.

В судебном заседании Кутькин Н.Н. согласился с предъявленным обвинением и полностью признал себя виновным.

В ходе разбирательства дела подсудимый Кутькин Н.Н. в присутствии  защитника адвоката Куликова В.А. поддержал ходатайство  о постановлении в отношении него  приговора без судебного разбирательства.

Мировым судьей разъяснены Кутькину Н.Н. юридические последствия, в том числе предусмотренные ст.317, 379 ч.1 УПК РФ. Содержание указанных последствий Кутькину Н.Н. понятно.

Потерпевший  <ФИО1> против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Тарачев А.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и поддержал предъявленное Кутькину Н.Н. обвинениепо ч.1 ст.139 УК РФ.

Учитывая, что заявленное ходатайство  было сделано Кутькиным Н.Н. добровольно, что существо особого порядка рассмотрения и процессуальные последствия ему понятны, в чем судья убедился непосредственно, что соблюдены все условия, предусмотренные ч.1,2 ст.314 УПК РФ для применения особого порядка принятия решения, поэтому суд считает возможным ходатайство Кутькина Н.Н. о рассмотрении в отношении него дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворить.

При этом суд находит, что обвинение Кутькина Н.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, является обоснованным и подтвержденным имеющимися в деле доказательствами.

Находя вину Кутькина Н.Н. в инкриминируемом ему деянии установленной и доказанной и при имеющихся в деле доказательствах, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

При определении размера и вида наказания Кутькину Н.Н. суд, в соответствии со ст.6,60 УК РФ,  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина, отнесенного к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется <ОБЕЗЛИЧИНО> привлекался к административной ответственности, занят общественно-полезным трудом.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исключительные обстоятельства, предусмотренные для назначения наказания  в соответствии со ст.64 УК РФ, судом не установлены.

 С учетом всех обстоятельств по делу и мнения потерпевшего, просившего не наказывать строго, судья полагает возможным назначить Кутькину Н.Н. наказание в виде обязательных работ.

С учетом изложенного,  руководствуясь ст.ст. 307-308, ст.322-323  УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Кутькина Н.Н признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, и назначить ему наказание в виде  обязательных работ сроком на 120  ( сто двадцать)  часов.

Контроль за поведением осужденного Кутькина Н.Н. поручить осуществлять Уголовно-исполнительной инспекции по его месту жительства.

Меру пресечения Кутькину Н.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения: подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката за участие в судебном заседании отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в Сысольский районный суд  в течение 10 суток со дня его провозглашения.

На основании ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции

Мировой судья                                                                                                        И.В. Фёдорова