Решение по делу № 2-416/2012 от 30.05.2012

Решение по гражданскому делу

 З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2012 года                                                                г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №4 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Григорьева И.Н, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. улан-Удэ РБ, при секретареСеменовой У.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к Буданаева Б.А.1 о взыскании задолженности за электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд ОАО «Бурятэнергосбыт» просит взыскать с ответчика Буданаева Б.А.1, проживающей по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>,  задолженность по оплате электроэнергии в размере 4 307 руб. 50 коп., пени в размере 908 руб. 23 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00.

Представитель истца Бурдуковский В.П., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и суду пояснил, что на основании ст.539, 540 ГК РФ ОАО «Бурятэнергосбыт» производит отпуск электроэнергии абоненту Буданаева Б.А.1 в соответствии со ст. 544 ГК РФ, 153, 155 ЖК РФ абонент обязан оплачивать за потребленную электроэнергию ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Однако, ответчик не исполняет свои обязанности по оплате электроэнергии и имеет задолженность в размере 4 307 руб. 50 коп. по состоянию на 15.03.2012г. Добровольно ответчик долг не погашает, поэтому просит суд взыскать сумму долга в судебном порядке. Кроме того, просит взыскать с ответчика пени в соответствии со ст. 155 ЖК РФ в размере 908 руб. 23 коп. и  уплаченную ими при подаче искового заявления госпошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Ответчик Буданаева Б.А.1 в суд не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования заявлены законно и иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Сумма задолженности по электроэнергии подтверждена расчетом и подлежит взысканию с ответчика в размере 4 307 руб. 50 коп.

В соответствии с п. 14 ст.155 ЖК РФ и Правил предоставления коммунальных услуг за несвоевременную  или неполную  оплату  коммунальных услуг начисляются пени. Требование  истца о взыскании с ответчика пени в размере  908 руб. 23 коп. правомерно, поскольку ответчик не производил своевременно оплату потребляемых услуг.

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу суммы уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб.00 коп., т.к. в силу ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. Указанная сумма подтверждена материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Бурятэнергосбыт» удовлетворить полностью.

Взыскать с Буданаева Б.А.1 в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» 5 215 руб. 73 коп. (пять тысяч двести пятнадцать   руб. 73 коп.), в  том числе задолженность за электроэнергию  в размере 4 307 руб. 50 коп., пени в размере 908 руб. 23 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Ответчик вправе  подать мировому судье Советского района г.Улан-Удэ заявление об отмене  заочного решения суда в течение семи дней со дня получения  копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком  заявления об отмене решения.

Мировой судья                                                                      И.Н. Григорьева