Решение по жалобе/протесту (областной суд) от 04.06.2013 по делу № 7-1341/2013 от 30.05.2013

Судья Ливенцева Е.В.  Дело № 7-1341/13

РЕШЕНИЕ 

г. Москва                                                                                                         04 июня 2013  года

       Судья Московского городского суда Скащенко Ю.М.,

       с участием защитника *** А.А.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Оганезова М.Г. - *** А.А. на постановление судьи Никулинского районного суда г. Москвы от 13 мая 2013 года,  которым 

гражданин Республики *** Оганезов МГ, *** года рождения, уроженец *** ССР, со *** образованием, ***, ***, проживающий по адресу: г. ***, ул. ***, д. *, кв. **,

 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением его в Центр содержания иностранных граждан ГУ МВД России по г. Москве до выдворения,

УСТАНОВИЛ:

13 мая 2013 года в отношении гражданина Республики *** Оганезова М.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Никулинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

Защитника *** А.А. обратился в суд с жалобой на постановление судьи, в которой ставит вопрос о его изменении в части исключения назначенного  дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, ссылается на то, что при вынесении постановления судом не было учтено о семейное положение Оганезова М.Г., поскольку с 2002 года он проживает и ведёт совместное хозяйство с *** С.А., у них имеется совместный ребёнок *** Г.М., *** года рождения, который находится на иждивении Оганезова М.Г. В соответствии со справкой № 118, выданной женской консультацией г. Липецка *** С.А. находится на 5 месяце беременности, отцом ребёнка является Оганезов М.Г.; у Оганезова М.Г. с *** С.А. сложились фактически семейные отношения, однако брак между ними не регистрировался, так как у Оганезова М.Г. возникли проблемы с заменой грузинского паспорта; в ходе судебного разбирательства Оганезов М.Г. признал свою вину в совершении административного правонарушения, также у Оганезова М.Г. имеется наградное холодное оружие, которое ему было вручено 23 декабря 2011 года.

         В судебное заседание защитник Оганезова М.Г. - *** А.А. явился, поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.

         Оганезов М.Г., находящийся в Центре содержания иностранных граждан ГУ МВД России по г. Москве, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён в установленном порядке.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав  защитника *** А.А., проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены постановления судьи.

Судьей установлено и из материалов дела следует, что 13.05.2013 г. в 09 часов 30 минут по адресу: г. *** проспект ***, д. ** был выявлен гражданин Республики  *** Оганезов М.Г., пребывший на территорию Российской Федерации в 2008 году в порядке, не требующем получения визы, который нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, а именно: в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года № 115-ФЗ, уклонился от выезда из РФ по истечении 90 суток с момента въезда на территорию Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и вина Оганезова М.Г. в его совершении подтверждаются протоколом № 848592 об административном правонарушении от 13 мая 2013 года; объяснением Оганезова М.Г. от 13 мая 2013 года; сведениями о регистрации иностранного гражданина, из которых следует, что он прибыл на территорию Российской Федерации 26.01.2008 года.

          Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности  Оганезова М.Г. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

         В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Действия Оганезова М.Г. по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку он, являясь иностранным гражданином, в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» уклонился от выезда с территории Российской Федерации - по истечении 90 суток со дня въезда (26 января 2008 года).

Суд не может принять во внимание доводы жалобы о наличии у Оганезова М.Г. семейных отношений на территории Российской Федерации, наличие  у него на иждивении   малолетнего ребенка  и  беременной супруги, поскольку заявитель не представил доказательства в подтверждение указанных обстоятельств, а именно: из свидетельства о рождении ***, *** года рождения  не следует, что отцом ребёнка является  Оганезов М.Г., поскольку в свидетельстве отсутствуют сведения об отце ребёнка; брак Оганезова М.Г. с гражданкой РФ *** С.А. не заключён. Справка Отдела полиции № 4 УМВД по г. Липецку, согласно которой Оганезов М.Г. проживал по адресу: г. ***, ул. ***, д. *, кв. *** в период с лета 2002 года по 10 мая 2013 года, а также справка из ГУЗ «Липецкая городская больница № 3» не свидетельствуют о наличии у Оганезова М.Г. семейных отношений с гражданской Российской Федерации *** С.А. Объяснения *** С.А., *** С.И. и *** О.В. получены с нарушением требований ст. 25.6 КоАП РФ, указанные лица не предупреждались об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем их объяснения являются недопустимыми доказательствами по делу.

Согласно ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ совершение административного правонарушения, предусмотренного данной нормой, влечёт назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от 2 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

         В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

        Административное наказание Оганезову М.Г. в виде административного штрафа в размере *** руб. с принудительным административным выдворением за пределы РФ назначено судом в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, который длительное время находится на территории Российской Федерации без законных оснований. По своему виду и размеру назначенное ему наказание соответствует содеянному и является справедливым.

          Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу соблюдены.

          Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, не имеется.

          Вместе с тем, суд считает необходимым уточнить, что дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации назначено Оганезову М.Г. в форме принудительного и контролируемого выезда с территории Российской Федерации.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 13 ░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 18.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ *** ░░░░░░░░░ ░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░.░., - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░