Постановление о назначении административного наказания от 26.07.2022 по делу № 05-4708/2022 от 26.07.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 июля 2022 года г. Москва

Судья Щербинского районного г. Москвы Федотов Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Гулова Абдуразока Рахмуддиновича, 21 мая 1995 года рождения, уроженца р. Таджикистан, гражданина р. Таджикистан,

УСТАНОВИЛ:

25 июля 2022 года в 15 часов 00 мин., Гулов А.Р., находясь по адресу: г. Москва, п. Сосенское, Николо-Хованское кладбище, Северное, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам, на замечания не реагировал, выражал явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок, в связи, с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Гулов А.Р., явился, вину в совершение правонарушения не признал, пояснил, что никакие хулиганские действия не осуществлял.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив представленные доказательства, выслушав Гулова А.Р., прихожу к выводу, что представленных материалов достаточно для установления факта совершения последним административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Гулова А.Р., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников; письменными объяснениями и иными материалами дела.

У суда не имеется оснований не доверять должностным лицам, составившим протокол об административном правонарушении, а также другие материалы дела, поскольку они выполняли свои прямые обязанности по роду службы.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи, с чем судья правильно положил их в основу обжалуемого постановления, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Гулова А.Р., в совершении инкриминируемого ему деяния.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протокол об административном задержании, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности вины Гулова А.Р., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ судом установлено наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины Гулова А.Р., в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что Гулов А.Р., находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судом учитываются требования ст. 3.1, 3.5, 3.9 и 4.1 КоАП РФ, и с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественная безопасность и общественный порядок, принципам справедливости, законности, неотвратимости наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить Гулову А.Р., наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Препятствующих отбыванию административного ареста заболеваний у Гулова А.Р., не установлено.

Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10, 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гулова Абдуразока Рахмуддиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут 26 июля 2022 года.

При исчислении срока административного наказания в срок административно ареста зачесть период административного задержания Гулова А.Р., с 25 июля 2022 года 20 час. 00 мин. по 26 июля 2022 года 12 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд г. Москвы в течение 10 суто░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░