Решение по делу № 2-450/2016 ~ М-6/2016 от 11.01.2016

дело № 2-450/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 февраля 2016 года                     город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Чиркуновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шагиева А.С. к Назипову И.Н. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Шагиев А.С. обратился с иском к Назипову И.Н. о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ отдал ответчику 350000 руб, сроком на <данные изъяты>, которые Назипов И.Н. по истечении срока не вернул, в связи с чем просил взыскать 350000 руб. задолженности по займу, 63179,43 руб. за пользование займом, 32731,91 руб. за пользование чужими денежными средствами, 30000 руб. в счет компенсации морального вреда и 7659 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании Шагиев А.С. просил оставить без удовлетворения иск в части компенсации морального вреда, в остальной части иск поддержал.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствием возражений истца дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания в предусмотренном законом порядке, не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Направленное по факсимильной связи письменное ходатайство ответчика об отложении судебного заседания оценивается судом как ненадлежащее (недопустимое).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, на основании расписок от ДД.ММ.ГГГГ Назипов И.Н. получил у Шагиева А.С. 350000 руб, с условием возврата <данные изъяты>

С момента составления Назиповым И.Н. расписки правоотношения сторон обрели признаки договора займа, по которому, в соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Положениями статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. В силу статьи 809 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Срок возврата суммы займа определен частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Назипов И.Н. обязательства о возврате займа не исполнил, в связи с чем иск подлежит удовлетворению; в соответствии с расчетом истца, задолженность составила 453570,34 руб, в том числе 350000 руб. основного долга, 63179,43 руб. проценты на сумму займа, 32731,91 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, а также 7659 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Шагиева А.С. - удовлетворить.

Взыскать с Назипова И.Н. в пользу Шагиева А.С. 453570 рублей 34 копейки.

Заочное решение может быть обжаловано:

- ответчиком в Тукаевский районный суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: