Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 07.12.2022 по делу № 12-2056/2022 от 29.08.2022

77RS0033-02-2022-015944-49

Дело № 12-2056/22

РЕШЕНИЕ

07 декабря 2022 года                                                                           город Москва

Судья Чертановского районного суда города Москвы Задорожный Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пилюка Игоря Сергеевича на постановление заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 09.08.2022г. № 18810577220840241729 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ,  

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 09.08.2022г. № 18810577220840241729 Пилюк И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа 5000 рублей.

Решением врио начальника УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 19.08.2022г. указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Пилюка И.С. – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в суд, Пилюк И.С. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку он не заметил включения запрещающего сигнала светофора.

Пилюк И.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела; на основании п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Пилюка И.С.

Представитель УГИБДД в заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ наступает за повторный проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Как следует из материалов рассматриваемого дела, 25.07.2022 в 19:15:11 по адресу: ул. Кировоградская, д. 24А, г. Москва, водитель, управляя транспортным средством ... регистрационный знак ТС, в нарушение п. 6.13 ПДД РФ совершил проезд на запрещающий сигнал светофора. Собственником данного ТС на момент фиксации нарушения являлся Пилюк И.С., который в соответствии с постановлением № 18810577220465539708 от 03.04.2022г. ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Правонарушение зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами фиксации административных правонарушений, имеющими функцию фото- и киносъемки, видеозаписи: ККДДА «Стрелка-Плюс», заводской номер SР02201120Z, свидетельство о поверке № 0009823, действительное до 11.12.2022г. включительно.    

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется.

Таким образом, действия Пилюка И.С. правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и положениями ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо правильно установило обстоятельства дела и обоснованно пришло к выводу о доказанности вины Пилюка И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что в соответствии с п. 6.14 ПДД РФ он продолжил движение, поскольку запрещающий знак светофора переключился в процессе движения, суд находит несостоятельными. По сведениям, представленным ГКУ ЦОДД, перед включением на дополнительной секции красного цвета, зеленый цвет 3 секунды мигает, указывая на включение красного цвета, тем не менее, Пилюк И.С. видя предупреждение о выключении зеленого цвета светофора, продолжил движение и пересек стоп-линию на запрещающий сигнал светофора.

Несогласие с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с постановлением должностного лица, квалификацией административного правонарушения, не является основанием к его отмене.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

При назначении наказания в полной мере учтены обстоятельства, характер и степень опасности правонарушения, и наказание определено в пределах санкции ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, отвечающее требованиям ст. 3.1 КоАП РФ.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности не нарушен.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, не имеется.

Иные доводы жалобы, не опровергают установленных по делу обстоятельств и не влияют на законность принятого по делу постановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░ 09.08.2022░. № 18810577220840241729 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.12 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░ 19.08.2022░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 30 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░