Решение по делу № 2-12455/2016 от 27.10.2016

Копия                  Дело № 2 - 12455/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2016 года город Казань

Советский районный суд города Казань в составе:

председательствующего судьи Пичуговой О. В.

при секретаре судебного заседания Саягфаровой Д. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 119 Советского районного суда города Казань гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Спурт» (публичного акционерного общества) (далее – АКБ «Спурт» (ПАО)) к Пигалицину А. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Спурт» (ПАО) (далее также истец) обратился в суд с иском к Пигалицыну А. П. (далее также ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что 03.05.2011 года между ним (далее также Банк, кредитор) и ответчиком (далее также заемщик, должник) был заключен кредитный договор № 313П-10/11, на основании которого ответчику был выдан кредит в размере 100 000 рублей на срок до 03.05.2016 года с условием выплаты 19% годовых за пользование заемными денежными средствами.

Кредит был выдан ответчику 03.05.2011 года в сумме 100 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером <номер изъят>.

Заемщик нарушил сроки уплаты процентов и суммы основного долга.

Общая сумма задолженности по кредитному договору составила 122 855 рублей 67 копеек, из которой: 34 359 рублей 29 копеек – непогашенный кредит, 9 848 рублей 72 копейки – проценты за пользование кредитом, неустойка за просрочку погашения кредита – 62 271 рубль 98 копеек, неустойка за просрочку погашения процентов – 16 375 рублей 68 копеек.

Истец просил взыскать с ответчика указанную выше сумму задолженности и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 657 рублей 10 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление, вернувшееся в суд с отметкой о вручении судебной корреспонденции жене ответчика. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, не представил возражений относительно исковых требований и не просил об отложении судебного заседания.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 196 ГПК РФ:

1. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

3. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Судом установлено, что 03.05.2011 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <номер изъят>, на основании которого ответчику был выдан кредит в размере 100 000 рублей на срок до 03.05.2016 года с условием выплаты 19% годовых за пользование заемными денежными средствами.

Кредит был выдан ответчику 03.05.2011 года в сумме 100 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером <номер изъят>.

Заемщик нарушил сроки уплаты процентов и суммы основного долга.

Общая сумма задолженности по кредитному договору составила 122 855 рублей 67 копеек, из которой: 34 359 рублей 29 копеек – непогашенный кредит, 9 848 рублей 72 копейки – проценты за пользование кредитом, неустойка за просрочку погашения кредита – 62 271 рубль 98 копеек, неустойка за просрочку погашения процентов – 16 375 рублей 68 копеек.

Факт неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору подтверждается исследованными судом материалами гражданского дела. Возражений по существу иска от ответчика не поступило, поэтому суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 3 657 рублей 10 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «Спурт» (публичного акционерного общества) к Пигалицину А. П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Пигалицину А. П. в пользу Акционерного коммерческого банка «Спурт» (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору в размере 122 855 (ста двадцати двух тысяч восьмисот пятидесяти пяти) рублей 67 копеек и судебные расходы в размере 3 657 (трех тысяч шестисот пятидесяти семи) рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд города Казани.

Судья: подпись.

Мотивированное заочное решение составлено 29 ноября 2016 года.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: