Дело № 4/15-138/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск 26 декабря 2019 года
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Жигулина Г.К.,
с участием: осужденного Сикачева А.В.,
его защитника – адвоката Кшевина В.И., представившего удостоверение и ордер,
представителя ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю Алейникова Е.А.,
при секретаре Васильевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ КП-22 УФСИН России по <адрес> в отношении осужденного Сикачева Алексея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.160, ч.2 ст.160 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение,
начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ,
о переводе в исправительную колонию общего режима,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ КП–22 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным представлением.
Представитель ФКУ КП-22 УФСИН России по <адрес> в судебном заседании представление поддержал.
В судебном заседании осужденный возражал против удовлетворения представления начальника колонии и перевода его в исправительную колонию общего режима.
Защитник позицию осужденного поддержал.
Прокурор о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем суд в силу ст.399 УПК РФ считает возможным рассмотреть представление в отсутствие прокурора.
Изучив представленные материалы, выслушав мнения указанных лиц, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.78 ч.4 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Согласно ст.116 ч.2 УИК РФ, злостным может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.
В судебном заседании установлено, что по прибытию в колонию – поселение, осужденный был ознакомлен со своими правами и обязанностями, а также с условиями и порядком отбывания наказания.
ДД.ММ.ГГГГ Сикачев А.В. за нарушение установленного порядка отбывания наказания (ДД.ММ.ГГГГ – выносил пищу из столовой, на законные требования сотрудника администрации прекратить нарушение ответил отказом, употреблял нецензурные и жаргонные слова, обращался на «ты», чем нарушил п.16 гл.3 ПВР ИУ) был водворен в ШИЗО на 10 суток.
ДД.ММ.ГГГГ Сикачев А.В. за второе нарушение установленного порядка отбывания наказания (ДД.ММ.ГГГГ – во время осмотра камер ШИЗО высказывал недовольство, препятствовал проведению личного обыска, размахивал руками, употреблял нецензурные и жаргонные слова, на законные требования не реагировал, чем нарушил п.п.16,17 гл.3 ПВР ИУ) был водворен в ШИЗО на 3 суток.
ДД.ММ.ГГГГ Сикачев А.В. за третье нарушение установленного порядка отбывания наказания (ДД.ММ.ГГГГ – хранил запрещенные предметы, чем нарушил п.п.16,17 гл.3 ПВР ИУ) был водворен в ШИЗО на 15 суток и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
После признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, его поведение не изменилось, он продолжил нарушать порядок отбывания наказания. Так, ДД.ММ.ГГГГ Сикачев А.В. был водворен в ШИЗО на 7 суток за нарушение от ДД.ММ.ГГГГ (отбывая наказание в ШИЗО, хранил запрещенный предмет); ДД.ММ.ГГГГ был водворен в ШИЗО на 3 суток за нарушение от ДД.ММ.ГГГГ (отбывая наказание в ШИЗО, нарушил распорядок дня, лежал на полу в камере, спал в неотведенное распорядком дня время, на законные требования сотрудника прекратить нарушение, не реагировал).
Взыскания в виде водворения в ШИЗО, применены к Сикачеву А.В. с соблюдением требований ст.117 ч.1 УИК РФ, они соответствуют характеру и тяжести совершенных проступков, а также сведениям о личности осужденного, который в целом характеризуется отрицательно, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за все нарушения водворялся в ШИЗО, все взыскания являются действующими.
Таким образом, условия и процедура признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, предусмотренные ст.116 УИК РФ, соблюдены, Сикачев А.В. обоснованно признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
При таком положении, с учетом характеризующих данных о личности осужденного, поощрений не заслужившего, а также систематичности и характера допущенных им нарушений, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что его исправление не может быть достигнуто в условиях колонии-поселения и считает необходимым, представление начальника ФКУ КП–22 УФСИН России по <адрес> удовлетворить, и перевести Сикачева А.В. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399, 401 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-22 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░