мировой судья судебного участка № 141
района Ново-Переделкино г. Москвы
Волковой М.А.
Дело № 12-831/2022
РЕШЕНИЕ
г. Москва 02 августа 2022 года
Судья Солнцевского районного суда г. Москвы Емельянова М.А., рассмотрев административное дело по жалобе защитника Ворошиловой И.А. – Валуева К.К. на постановление мирового судьи судебного участка № 141 района Ново-Переделкино г. Москвы Волковой М.А. от 09 июня 2022 года, которым,
Ворошилова Ирина Александровна, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
09 июня 2022 года мировым судьей вынесено вышеуказанное постановление, об отмене которого защитник Ворошиловой И.А. – Валуев К.К. просит в своей жалобе, указывая, что не согласны с первоначальным постановлением.
Ворошилова И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, об отложении не просила, считаю возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов настоящего дела, Ворошилова И.А. в срок до 27 апреля 2022 года включительно по адресу: …., в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатила в установленный срок административный штраф в размере 5 000 рублей, назначенный на основании постановления должностного лица ГКУ «АМПП» № …. от 07 февраля 2022 года, вступившего в законную силу 26 февраля 2022 года.
Действия (бездействие) Ворошиловой И.А. квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Факт совершения Ворошиловой И.А. указанного административного правонарушения и ее вина подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от 18 мая 2022 года; копией постановления должностного лица ГКУ «АМПП» № …. от 07 февраля 2022 года.
Материалам административного дела мировым судьей дана надлежащая правовая оценка.
Вывод мирового судьи о наличии в действиях Ворошиловой И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались мировым судьей и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.
Ворошилова И.А. обязана была уплатить штраф в установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Однако данную обязанность Ворошилова И.А. не выполнила, в связи с чем ее действия (бездействие) образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Несогласие Ворошиловой И.А. с постановлением ГКУ «АМПП» № …. от 07 февраля 2022 года не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку законность вышеуказанного постановления должностного лица предметом настоящего судебного разбирательства не является.
Как следует из представленных материалов, наказание, назначенное Ворошиловой И.А., определено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Назначенное Ворошиловой И.А. административное наказание в виде штрафа по своему виду и размеру соответствует тяжести содеянного и личности виновного, а также характеру совершенного им административного правонарушения. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения наказания, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Доказательств невозможности исполнения назначенного Ворошиловой И.А. наказания не представлено, равно как не представлено и доказательств того, что наложенный на нее административный штраф является чрезмерным и может повлечь избыточное ограничение прав заявителя.
При этом, Ворошилова И.А. не лишена возможности обратиться с письменным заявлением о предоставлении ей отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания в порядке, предусмотренном ст. 31.5 КоАП РФ.
Порядок привлечения Ворошиловой И.А. к ответственности нарушен не был.
Каких-либо неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов мирового судьи, о доказанности вины Ворошиловой И.А., в совершении описанного выше административного правонарушения, по делу не усматривается.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Нарушений норм административного закона, влекущих за собой отмену постановления, не усматривается, а оснований для отмены обжалуемого постановления и удовлетворения жалобы защитника Ворошиловой И.А. – Валуева К.К. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 141 района Ново-Переделкино г. Москвы Волковой М.А. от 09 июня 2022 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Ворошиловой Ирины Александровны, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Судья М.А. Емельянова