№ 2-1156/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
16 августа 2016 года Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Ростовой Н.В.
при секретаре Старых Е.П.,
с участием помощника прокурора Лебедянского района Маклаковой М. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедяни Липецкой области дело по иску прокурора <адрес> района в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «<данные изъяты> № имени ФИО2» <адрес> об обязании привести официальный сайт учреждения в сети «Интернет» в соответствие с требованиями, установленными ГОСТ Р 52872-2012 «Интернет-ресурсы»,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <данные изъяты> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «<данные изъяты> № имени ФИО2» <адрес> обязании привести официальный сайт учреждения в сети «Интернет» в соответствие с требованиями, установленными ГОСТ Р 52872-2012 «Интернет-ресурсы»
Помощник прокурора <адрес> Маклакова М. А. обратилась с письменным заявлением о прекращении производства по делу за отказом от иска.
Представитель ответчика МБОУ «<данные изъяты> № имени ФИО2» <адрес> в судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, может быть принят судом.
Истцу разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ при принятии отказа от иска одновременно прекращается и производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> № ░░░░░ ░░░2» <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 52872-2012 «░░░░░░░░-░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░