Решение по делу № 2-104/2016 от 19.01.2016

Дело № ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мирный                                      *** г.

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Агеева Д.А.,

при секретаре Дель А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшкова С.А. к Грязных Ю.Л. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Горшков С.А. обратился в суд с иском к Грязных Ю.Л. о взыскании задолженности по договору займа от 02 октября 2012 года, мотивируя тем, что ответчик не исполняет свои обязательства, предусмотренные договором. Просил взыскать задолженность по договору займа в размере *** рублей, проценты, предусмотренные договором займа, в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей *** копеек.

Дело рассмотрено без участия сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что 02 октября 2012 года стороны заключили договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере *** рублей с условием возврата 03 января 2013 года под 24% годовых или 2% в месяц. (л.д.5).

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истец свои обязательства перед ответчиком исполнил, предоставив кредит на сумму *** рублей. Заемщик, в свою очередь, свои обязательства по возврату суммы долга и процентов не исполнил, доказательств возврата суммы долга в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расчет и размер задолженности по договору займа, процентам и пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан правильным.

Истцу Горшкову С.А. при принятии искового заявления была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины в сумме *** руб. *** коп., которая в соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Грязных Ю.Л. в пользу Горшкова С.А. сумму долга по договору займа от 02 октября 2012 года в размере *** рублей, проценты, предусмотренные договором займа, в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей *** копеек, всего взыскать *** копеек.

Взыскать с Грязных Ю.Л. в пользу Горшкова С.А. проценты, предусмотренные договором займа от 02 октября 2012 года, исходя из ставки 24% годовых и проценты за пользование чужими денежными средствами до дня фактического возврата суммы займа.

Взыскать с Грязных Ю.Л. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Мирнинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Агеев Д.А.