Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-0563/2021 от 08.09.2020

12-563/2021

РЕШЕНИЕ

 

адрес                                                                                           30 июля 2021 года

 

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио,

рассмотрев жалобу Добровольской Оксаны Николаевны на постановление по делу об административном правонарушении ААА 2000025 от 18.08.2020 г., вынесенное старшим инспектором (контролером) 3-ого отдела КПП НГПТ ГКУ «Организатор перевозок» фио, и решение по жалобе от 11.09.2020 г., вынесенное заместителем начальника 3-ого отдела КПП НГПТ ГКУ «Организатор перевозок» фио,

 

Установил:

18.08.2020 г. постановлением старшего инспектора (контролера) 3-ого отдела КПП НГПТ ГКУ «Организатор перевозок» фио по делу об административном правонарушении ААА 2000025 Добровольская О.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.1 КоАП адрес, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

Не согласившись с вынесенным постановлением, Добровольская О.Н. направила жалобу вышестоящему должностному лицу ГКУ «Организатор перевозок».

Решением заместителя начальника 3-ого отдела КПП НГПТ ГКУ «Организатор перевозок» фио от 11.09.2020 г. постановление по делу об административном правонарушении ААА 2000025 от 18.08.2020 г. оставлено без изменения, жалоба Добровольской О.Н. – без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным решением, в установленный законом срок Добровольская О.Н. направила в суд жалобу, в которой просил отменить обжалуемые постановление и решение, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что заявителем не была произведена оплата за проезд ввиду длительного поиска карты «Тройка» в сумке и незнании о возможности оплаты банковской картой.

Заявитель Добровольская О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел жалобу в отсутствие заявителя.

Суд, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, находит постановление по делу об административном правонарушении ААА 2000025 от 18.08.2020 г. в отношении Добровольской О.Н. и решение по жалобе от 11.09.2020 г. не подлежащими отмене, вследствие чего жалоба заявителя не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.10.1 КоАП адрес безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах), за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере сумма прописью.

В силу п. 6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 N 797-ПП, пассажирам запрещается проезжать в трамвае, троллейбусе, автобусе без оплаты проезда.

Из материалов дела следует, что 18.08.2020 г. в 13 час. 26 мин. по адресу: адрес, в автобусе, движущемся по маршруту № Т54, бортовой номер 08849, Добровольская О.Н. осуществила безбилетный проезд в общественном транспорте, чем нарушила п. 6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес, о чем составлен протокол об административном правонарушении ААА № 0225865 от 18.08.2020 г.

18.08.2020 г. постановлением старшего инспектора (контролера) 3-ого отдела КПП НГПТ ГКУ «Организатор перевозок» фио по делу об административном правонарушении ААА 2000025 Добровольская О.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.1 КоАП адрес, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

Не согласившись с вынесенным постановлением, Добровольская О.Н. направила жалобу вышестоящему должностному лицу ГКУ «Организатор перевозок».

Решением заместителя начальника 3-ого отдела КПП НГПТ ГКУ «Организатор перевозок» фио от 11.09.2020 г. постановление по делу об административном правонарушении ААА 2000025 от 18.08.2020 г. оставлено без изменения, жалоба Добровольской О.Н. – без удовлетворения.

Указанные обстоятельства по делу объективно подтверждены исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ААА № 0225865 от 18.08.2020 г.

Представленные по делу доказательства подтверждают вину Добровольской О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес, поскольку свидетельствуют о том, что Добровольская О.Н. нарушила п. 6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес.

С учетом изложенного действия Добровольской О.Н. правильно квалифицированы должностным лицом ГКУ «Организатор перевозок» по ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес, как безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах).

Доводы жалобы о том, что заявителем не была произведена оплата за проезд ввиду длительного поиска карты «Тройка» в сумке и незнании о возможности оплаты банковской картой, суд находит несостоятельными, поскольку в силу п. 5.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес оплата проезда в соответствии с действующими тарифами производится при входе в трамвай, троллейбус, автобус путем погашения проездного билета через устройство контроля и погашения билетов, чего заявителем произведено не было, а правила оплаты проезда размещены в открытом доступе.

Иные доводы в жалобе Добровольской О.Н. направлены на субъективную оценку обстоятельств дела и представленных доказательств и не содержат правовых аргументов, опровергающих вывод должностного лица о совершении Добровольской О.Н. указанного правонарушения и ее виновности, в связи с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.

Постановление о привлечении Добровольской О.Н. к административной ответственности вынесено в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, уполномоченным на основании ст. 23.3 КоАП РФ рассматривать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.10.1 КоАП адрес.

При рассмотрении дела нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица, допущено не было.

Назначенное наказание соответствует санкции ч.1 ст.10.1 КоАП адрес.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Совокупность представленных доказательств, дают суду основания сделать вывод о нарушении Добровольской О.Н. п. 6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес, в связи с чем она была правомерно привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.10.1 адресМосквы.   

Таким образом, суд не находит оснований для отмены постановления
по делу об административном правонарушении ААА 2000025 от 18.08.2020 г., вынесенное старшим инспектором (контролером) 3-ого отдела КПП НГПТ ГКУ «Организатор перевозок» фио, и решения по жалобе от 11.09.2020 г., вынесенное заместителем начальника 3-ого отдела КПП НГПТ ГКУ «Организатор перевозок» фио, в связи с чем жалобу Добровольской О.Н. следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Жалобу Добровольской Оксаны Николаевны – оставить без удовлетворения.  

Постановление по делу об административном правонарушении ААА 2000025 от 18.08.2020 г., вынесенное старшим инспектором (контролером) 3-ого отдела КПП НГПТ ГКУ «Организатор перевозок» фио, и решение по жалобе от 11.09.2020 г., вынесенное заместителем начальника 3-ого отдела КПП НГПТ ГКУ «Организатор перевозок» фио – оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

 

                    Судья                    

 

 

 

 

 

 

 

12-0563/2021

Категория:
Административные
Статус:
Оставить постановление (решение) без изменения, а жалобу/протест без удовлетворения
Ответчики
Добровольская Оксана Николаевна
Суд
Дорогомиловский районный суд
Судья
Каширин С.В.
Статьи

ч. 1 ст. 101 КоАП г. Москвы

Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
30.07.2021
Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее