Решение по делу № 5-293/2014 от 11.03.2014

Дело № 5-293/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Усинск, Республика Коми        21 марта 2014 года

ул.Ленина, д. 10

Судья Усинского городского суда Республики Коми Исип О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Поспешилова А. В.,

у с т а н о в и л:

дд.мм.гггг. около ... часов ... минут возле ... сотрудниками ... МРО УФСКН РФ по РК выявлен и задержан Поспешилов А.В., который по внешним признакам (вялая речь, шаткая походка) вызвал подозрение в незаконном потреблении наркотических средств, в связи с чем, для определения наличия в организме наркотических средств был направлен в ГБУЗ РК «... центральная районная больница» на проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого Поспешилов А.В. в приемном покое ГБУЗ РК «УЦРБ» по адресу: ..., ул...., отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением им служебных обязанностей.

По данному факту в отношении Поспешилова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Поспешилов А.В. вину в совершении указанного правонарушения признал частично и пояснил, что отказался проходить освидетельствование, поскольку боялся, что результат будет положительный.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полицейским для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно положениям ст.44 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Как следует из представленных материалов, у Поспешилова А.В. выявлены характерные признаки наркотического опьянения, и поскольку последний состоит на оперативно-профилактическом учете в ... МРО УФСКН РФ по РК как лицо, склонное к незаконному приобретению, хранению и употреблению наркотичесих средств растительного происхождения, у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что Поспешилов А.В. находится в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем, с целью установления факта употребления им наркотических средств сотрудником полиции в соответствии с требованиями закона Поспешилов А.В. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования

Отказ лица от выполнения законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.3 КоАП РФ.

Факт совершения Поспешиловым А.В. правонарушения подтверждается представленными в материалах дела протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг., рапортом сотрудника ... МРО УФСКН РФ по РК М., направлением на проведение медицинского освидетельствования от дд.мм.гггг., в котором зафиксирован факт отказа Поспешилова А.В. от освидетельствования, другими материалами.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина Поспешилова А.В. нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание его имущественное и семейное положение, суд приходит к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного штрафа в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Поспешилова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Предупредить Поспешилова А.В., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                               О.С.Исип