Решение по делу № 2а-785/2016 (2а-5809/2015;) ~ М-6165/2015 от 16.12.2015

№2а-5809-2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20.01.2016 года г.Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми

в составе председательствующего судьи Будниковой М.В.,

при секретаре Ватолиной М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Перми административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Мотовилихинскому району г.Перми об установлении для должника Воробьевой С.А. временного ограничения на выезд из РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г.Перми обратилась в суд с административным исковым заявлением о временном ограничении на выезд должника – Воробьевой С.А. из Российской Федерации. В обоснование заявления указано, что начальником инспекции ИФНС России по Мотовилихинскому району г.Перми в отношении налогоплательщика Воробьевой С.А. было вынесено Постановление о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № от 03.07.2015г. На основании постановления о возбуждении исполнительного производства № от 08.07.2015 г., вынесенного судебным приставом ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми ФИО4 и в соответствии с ч.1, ч. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Общая сумма задолженности перед ИФНС России по Мотовилихинскому району г.Перми составляет <данные изъяты>.

На основании выше изложенного, учитывая, что установление для должника Воробьевой С.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов, просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении должника.

В судебное заседание представитель ИФНС по Мотовилихинскому району г.Перми не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Административный ответчик Воробьева С.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по последнему известному адресу места жительства, пришел возврат почтовой корреспонденции в связи с истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд, считает, что административное исковое заявление ИФНС России по Мотовилихинскому району г.Перми о временном ограничении для Воробьевой С.А. на выезд из Российской Федерации удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 67 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

На основании ст.30 ч.12 вышеуказанного закона срок для добровольного исполнения требований не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

В соответствии со ст.30 ч.17 данного закона копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется должнику.

В судебном заседании установлено, что постановлением № от 03.07.2015г. с Воробьевой С.А. произведено взыскание налогов в сумме <данные изъяты>.

На основании данного постановления судебным приставом-исполнителем ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ФИО4 08.07.2015 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Воробьевой С.А.

В материалах исполнительного производства в отношении Воробьевой С.А. отсутствуют сведения о получении должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства. Данных о том, что Воробьева С.А. надлежащим образом уведомлена о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что судебным приставом-исполнителем не предприняты все предусмотренные законом меры для исполнения требований исполнительного документа, а также отсутствие сведений об извещении должника о возбужденном исполнительном производстве и о наличии обязанности исполнить требования исполнительного документа, применение принудительных мер в отношении должника в виде ограничения права на выезд за пределы Российской Федерации не соответствует требованиям ст. 67 вышеназванного Закона, в связи с чем в удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Мотовилихинскому району г.Перми следует отказать.

Истцом доказательств, подтверждающих уклонение должника от исполнения требований исполнительных документов, не представлено. Наличие только факта задолженности по исполнительному производству без установления умысла должника на уклонение от исполнения обязательств не может являться основанием для удовлетворения требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Мотовилихинскому району г.Перми об установлении временного ограничения на выезд в отношении Воробьевой С.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня вынесения.

Судья: подпись

Копия верна: судья

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу.