Решение по делу № 2-674/2016 от 01.06.2016

Дело № 2-674/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,

при секретаре Исаковой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 04 июля 2016 года дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Окуловой Л. Е. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Окуловой Л.Е. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитной карте <Номер>, оформленной <Дата>, в размере ...........руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере ...........руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что <Дата> Окулова Л.Е. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, а также об открытии кредитной линии и перечислении в рамках кредитной линии кредита в сумме ...........руб. Ответчику была выдана кредитная карта <Номер> с суммой кредитного лимита в размере ...........руб. Окулова Л.Е. воспользовавшись кредитными денежными средствами, не производила выплаты в счет погашения долга, чем нарушала условия договора.

Истец ООО «Русфинанс Банк» надлежащим образом извещенный о месте, времени и дне рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ответчик Окулова Л.Е. в судебное заседание не явилась, дважды извещалась о месте, времени и дне рассмотрения дела по месту регистрации, судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (статья 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором для данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (часть 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пункта 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно части 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (часть 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела установлено, что <Дата> Окулова Л.Е. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о выпуске кредитной карты <Номер>, где также дала обязательство обеспечить наличие денежных средств на карте в размере и в сроки, установленные Договором о карте. Кроме того, ознакомлена, что в случае невыполнения обязательств по Договору о карте, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения всех обязательств по Договору о карте и обратиться в суд (л.д. 13).

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу п.9.1.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Русфинанс Банк», являющихся неотъемлемой частью договора <Номер>, при нарушении Клиентом обязательств по погашению задолженности по Договору о карте, Банк по своему усмотрению, без предварительного уведомления Клиента вправе заблокировать карту Клиента (дать распоряжение об отказе в авторизации операций с Картой, вплоть до изъятия Карты при ее предъявлении) с отнесением расходов за блокирование на счет Клиента или уменьшить доступную сумму.

Из выписки по карточному счету за период с <Дата> – <Дата> видно, что Окулова Л.Е. неоднократно допускала пропуски сроков оплаты минимальных платежей, в связи с чем, истец принял решение об одностороннем расторжении кредитного договора.

Банк обращался к мировому судье о взыскании задолженности по кредитной карте, однако по возражению должника Окуловой Л.Е., определением мирового судьи от <Дата> Судебный приказа <Номер> от <Дата> о взыскании с Окуловой Л.Е. суммы задолженности по кредитному договору в размере ...........руб. и расходов по уплате госпошлины в пользу ООО «Русфинанс Банк» отменен (л.д.9).

Согласно заключительному счету по состоянию на <Дата> задолженность Окуловой Л.Е. по карте составляла ...........руб., в т.ч. просроченный кредит – ...........руб., просроченные проценты – ...........руб., долг по уплате комиссии – ...........руб. (л.д. 25-26).

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство лишь его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку заемщиком Окуловой Л.Е. не выполнялись требования договора кредитной карты, суд считает требования истца о досрочном взыскании суммы кредита с учетом процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в пользу истца следует взыскать с ответчика уплаченную им госпошлину за подачу искового заявления в размере ...........руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Окуловой Л. Е. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитной карте <Номер>, оформленной <Дата>, в размере ...........руб., включающуюся в себя просроченный кредит, просроченные проценты и долг по уплате комиссии.

Взыскать с Окуловой Л. Е. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ...........руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья - Е.В.Рыжкова