Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 22.04.2016 по делу № 12-0590/2016 от 11.02.2016

       РЕШЕНИЕ                             № 12-590-16                                              

г. Москва                                                                22 апреля 2016 г.

Федеральный судья Останкинского районного суда г. Москвы Бахвалов А. В., рассмотрев жалобу Бондаревой Э.А. на постановление  инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г. Москвы № 18810277156201656112 от 07.12.2015 г. в отношении Бондаревой, которым Бондарева была признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.19 ч. 2 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

На указанные постановление Бондаревой была принесена жалоба, в которой заявитель суд отменить вышеуказанные постановление, указывая, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как она припарковала автомашину в которой перевозила инвалида 2 группы, при этом автомашина была припаркована в месте на котором в силу плохих погодных условий не было видно обозначения разметки парковочного места для инвалидов.

Будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения жалобы Бондарева в суд не явилась. В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Судом установлено, что водитель Бондарева, управляя транспортным средством автомашиной «, 07.12.2015 года в 15 часов 35 минут по адресу нарушив требования дорожного знака 6.4, 8.17, осуществила стоянку указанного транспортного средства на месте отведенном для стоянки транспортных средств инвалидов.

Вина Бондаревой в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором изложены  вышеизложенные обстоятельства нарушения ПДД; данными фотофиксации согласно которых вышеуказанная автомашина была припаркована на месте предназначенном для парковки транспортных средств инвалидов при наличии соответствующей разметки.

Суд отклоняет доводы жалобы о вынужденной парковке Бондаревой автомашины связанной с перевозкой инвалида как голословные, при этом на самой автомашине согласно фототблице отсутствует знак «инвалид», дорожная разметка о месте предназначенной для стоянки транспортных средств инвалидов, вопреки доводам жалобы, хорошо видна.

В связи с изложенным, суд отклоняет доводы жалобы об невиновности Бондаревой в совершении вышеуказанного административного правонарушения, расценивая их как попытку уклонения от административной ответственности.

 Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что решение должностного лица о признании виновной Бондаревой в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.19 ч. 2 КоАП РФ является обоснованным, назначенное наказание соответствует санкции указанной правовой нормы.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ № 18810277156201656112 ░░ 07.12.2015 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 30.9. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                     ░░░░░░░░ ░. ░.