Решение по делу № 2-2782/2017 от 17.08.2017

№ 2-2782/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.10.2017 года                                                                                                      г. Воронеж

Советский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Демченковой С.В., при секретаре Новосельцевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Черткова Сергея Георгиевича к Урывской Олесе Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

установил:

Чертков С.Г. обратился в суд с иском к Урывской О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указав, что 14.09.2013 года между ОАО (в настоящее время – ПАО) «Сбербанк России» и Урывской О.Н. был заключен кредитный договор № 168212 со сроком исполнения по 14.09.2018 года, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 77 000 руб. под 21, 15 процента годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата суммы зачисления кредита на банковский вклад «Универсальный Сбербанка России» заемщика, открытый в филиале Банка № 9013/00124, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, перечислив заемщику денежные средства в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором.

Согласно п. 3.1, 3.2, 3.5, 3.8, 3.9 кредитного договора исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору производится следующим образом.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Погашениекредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом п. 2.1.2 кредитного договора списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по кредитному договору).

Датой погашение задолженности по кредитному договору является дата списания денежных средств со счета и погашение обязательств по кредитному договору.

Заемщик имеет право без уведомления кредитора в соответствии с кредитным договором досрочно погасить кредит.

На основании п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0, 5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Начиная с 14.10.2014 года заемщик перестал надлежащим образом исполнять обязанности по частичному погашению основного долга, допустил возникновение просроченной задолженности.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору.

Банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита и погашении имеющейся задолженности, однако требование было оставлено без ответа, обязательства - без исполнения.

По состоянию на 21.09.2015 года (включительно) общая задолженность по кредитному договору составила 81 801, 38 руб., в том числе: по основному долгу – 67 298, 90 руб., по процентам за пользование кредитом – 14 502, 48 руб.

Согласно п. 4.2.4 кредитного договора кредитор имеет право полностью или частично переуступить свои права по кредитному договору другому (им) лицу (ам), имеющему (им) лицензию на право осуществления банковских операций, а также лицу (ам), не имеющему (им) такой лицензии.

Между ПАО «Сбербанк России» (Цедент) и Чертковым С.Г. (Цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) № 18 – В5 от 14.09.2015 года.

Правопреемником ПАО «Сбербанк России» является истец Чертков С.Г.

Согласно договору уступки прав и акту приема-передачи прав (требований) от 30.09.2015 года в пункте 82 указан должник - Урывская О.Н., кредитный договор № 168212 от 14.09.2013 года,общая сумма уступаемых Банком истцу прав (требований) составила 81 801, 38 руб.

На основании изложенного, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 81 801, 38 руб., в том числе: по основному долгу – 67 298, 90 руб., по процентам за пользование кредитом – 14 502, 48 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2654 руб.

Стороны Чертков С.Г. и Урывская О.Н., представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещены о дне слушания дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела,суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 14.09.2013 года между ОАО (в настоящее время – ПАО) «Сбербанк России» и Урывской О.Н. был заключен кредитный договор № 168212 со сроком исполнения по 14.09.2018 года, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 77 000 руб. под 21, 15 процента годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Датой фактического предоставления кредита по условиям договора является дата суммы зачисления кредита на банковский вклад заемщика, открытый в филиале кредитора № 9013/00124 Сбербанка России (л.д. 9-13).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, перечислив заемщику денежные средства в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 16-23).

Сторонами согласован график погашения кредита (л.д. 14).

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требование) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.1 ст.387 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно п. 4.2.4 кредитного договора кредитор имеет право полностью или частично переуступить свои права по кредитному договору другому (им) лицу (ам), имеющему (им) лицензию на право осуществления банковских операций, а также лицу (ам), не имеющему (им) такой лицензии (л.д. 9-13).

Как усматривается из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» (Цедент) и Чертковым С.Г. (Цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) № 18 – В5 от 14.09.2015 года, согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований) (л.д. 24-28).

Оплата по договору уступки прав (требований) произведена Чертковым С.Г. 16.09.2015 года (л.д. 34).

Согласно уточненному акту приема-передачи прав (требований) от 30.09.2015 года в пункте 82 указан должник - Урывская О.Н., кредитный договор № 168212 от 14.09.2013 года, общая сумма уступаемых Банком истцу прав (требований) - 81 801, 38 руб. (л.д. 29-30).

Ответчик Урывская О.Н. уведомлена о состоявшемся переходе к Цессионарию - Черткову С.Г. прав (требований) по вышеуказанному договору (л.д. 44).

Предъявление своего иска истец Чертков С.Г. мотивирует тем, что ответчик Урывская О.Н. надлежащим образом не исполняет обязанности по частичному погашению основного долга, допустив возникновение просроченной задолженности.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом п. 2.1.2 кредитного договора списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по кредитному договору). Датой погашение задолженности по кредитному договору является дата списания денежных средств со счета и погашение обязательств по кредитному договору (л.д. 9-13).

На основании п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0, 5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Начиная с 14.10.2014 года заемщик перестала надлежащим образом исполнять обязанности по частичному погашению основного долга, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 16-23).

Судом установлено, что ответчик в нарушение положений кредитного договора допустила просрочку исполнения обязательств, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена.

Таким образом, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, у истца возникло право на взыскание суммы задолженности по кредитному договору с заемщика.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 21.09.2015 года (включительно) общая задолженность по кредитному договору составила 81 801, 38 руб., в том числе: по основному долгу – 67 298, 90 руб., по процентам за пользование кредитом – 14 502, 48 руб. (л.д. 31).

Иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено и в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 81 801, 38 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 2654 руб. ( л.д. 4- 6).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Урывской Олеси Николаевны, <данные изъяты>, в пользу Черткова Сергея Георгиевича, <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № 168212 от 14.09.2013 года в сумме 81 801, 38 руб., в том числе: по основному долгу – 67 298, 90 руб., по процентам за пользование кредитом – 14 502, 48 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2654 руб., а всего 84 455 руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                  Демченкова С.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.11.2017г.