Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 08.02.2021 по делу № 12-0281/2021 от 25.11.2020

№ 12-281/2021

Р Е Ш Е Н И Е

адрес                                                                              дата

 

Судья Люблинского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании жалобу фио на постановление  контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации № 0355431010120102801002828 от дата, которым он был привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, проверив представленные материалы,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации № 0355431010120102801002828 от дата фио привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Как следует из постановления, дата в время по адресу: адрес, (2), транспортное средство марки марка автомобиля Дастер» с регистрационный знак ТС, принадлежащее фио, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты.

фио обратился в суд с жалобой, в которой просит вышеуказанные постановление отменить, поскольку согласно фотоматериалу наименование организации, послужившему основанием для привлечения его к административной ответственности отчетливо видно, что без оплаты парковки был азфиксирован иной автомобиль с другим регистрационный знак ТС, марки «Форд», который ему не принадлежит.

фио в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не направлял. При таких обстоятельствах, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящую жалобу в отсутствие заявителя.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях наступает за неуплату размещенного транспортного средства на платной городской парковке.

Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от дата № 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках» определены зоны действия и нахождения платных городских парковок в адрес.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ).

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, судом установлено, что правонарушение было зафиксировано дата в время по адресу: адрес, (2), где был припаркован автомобиль марки «Форд», регистрационный знак ТС.

Согласно ответу из ГИБДД, в частности карточки учета транспортного средства фио принадлежит автомобиль марки марка автомобиля Дастер» с регистрационный знак ТС.

Вместе с тем, согласно фотоматериалу, послужившему основанием для вынесения наименование организации постановления № 0355431010120102801002828 от дата, без уплаты парковки было зафиксировано иное транспортное средство марки «Форд», регистрационный знак ТС.

С учетом изложенного, обжалуемое постановление должностного лица наименование организации нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

 

░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 0355431010120102801002828 ░░ ░░░░, ░░░░░░░  ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 8.14 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░  ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

 

░░░░░                                                                                              ░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-0281/2021

Категория:
Административные
Статус:
Отменить постановление (решение), дело прекратить
Ответчики
Валуев С.В.
Суд
Люблинский районный суд
Судья
Ильин А.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
08.02.2021
Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее