Решение по делу № 02а-1195/2016 от 29.02.2016

дело № 2а-1195/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2016 года г.Москва

Коптевский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при секретаре Закияшко А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1195/16 по административному овому заявлению Подгорного АЕ к судебному приставу-исполнителю Коптевского отдела судебных приставов УФССП России по Москве Кеворкову В.А и Коптевскому отделу судебных приставов УФССП России по Москве о признании незаконным отказа судебного пристава-исполнителя Кеворкова В.А. в ознакомлении с материалами исполнительного производства в отношении Подгорного Е.П.,

У С Т А Н О В И Л:

Подгорный А.Е. обратился в суд с жалобой о признании незаконным отказа судебного пристава-исполнителя Кеворкова В.А. в ознакомлении с материалами исполнительного производства в отношении Подгорного А.Е.

В судебном заседании представитель истца Подгорный Е.П. просил иск удовлетворить и признать незаконным отказ в ознакомлении с материалами исполнительного производства.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Судом установлено, что В Коптевский ОСП УФССП России по Москве, адрес подразделения: 125315, Г. МОСКВА, УЛ. ЧАСОВАЯ, Д. 28, поступил исполнительный документ - Исполнительный лист № *** от 13.10.2015, выданный органом: Коптевский, районный суд по делу № 2-1010/2014, вступившему в законную силу 16.01.2015, предмет исполнения: Задолженность (судебные расходы на экспертизу и рецензию) в размере: 8 195,53 руб., в отношении должника: Подгорного АЕ , *** года рождения, адрес должника: *** , в пользу взыскателя: Полякова ДБ , адрес взыскателя: *** ,

и исполнительный документ Исполнительный лист № *** от 13.10.2015, выданный органом: Коптевский районный суд по делу № 2- 1010/2014, вступившему в законную силу 21.04.2015, предмет исполнения: Задолженность (услуги представителя) в размере: 6 120,2 руб., в отношении должника: Подгорного АЕ , *** года рождения, адрес должника: *** , в пользу взыскателя: Полякова ДБ , адрес взыскателя: ***

СПИ Кеворков В,А. рассмотрев указанные исполнительные документы установил, что исполнительные документы соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, срок предъявления документа к исполнению не истек. Оснований для отказа в возбуждении исполнительных производств, предусмотренных ст.31 ФЗ «Об исполнительном производстве», не имеется.

07.12.2015 СПИ Кеворков В.А. руководствуясь ст.ст. 6, 12, 13, 14, 21, 30, 67, 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановил: возбудить исполнительное производство № *** и *** .

14.01.2016 СПИ Кеворков В.А. руководствуясь п. 2 части 1 статьи 47, статьями 6, 14 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» окончил исполнительные производства № *** и *** .

В процессе исполнения требований исполнительных документов Исполнительные листы - № *** от 13.10.2015/№ *** от 13.10.2015, должник, являясь стороной исполнительного производства, (представитель по доверенности на имя Подгорного ЕП ), на приеме у судебного пристава-исполнителя знакомился с материалами исполнительных производств, имел возможность и пользовался иными правами, предоставленные ему ст. 50 ФЗ РФ № 229 от 02 октября 2007 г. «Об исполнительном производстве».

04.02.2016г. в Коптевский ОСП УФССП России по Москве поступило заявление от Подгорного ЕП  об ознакомлении с материалами исполнительного производства № *** и ***  в порядке ст. 50 Федерального закона РФ от 02 октября 2007 г. № 229 «Об исполнительном производстве». Рассмотрев данное заявление, судебный пристав-исполнитель Кеворков В.А. пришел к следующему выводу:

учитывая, что, на момент поступления заявления гражданина Подгорного ЕП , исполнительные производства № *** и ***  уже были окончены фактическим исполнением требований исполнительных документов и не находилось на исполнении в Коптевском ОСП УФССП России по Москве, гражданин Подгорный АЕ (представитель по доверенности на имя Подгорного ЕП ) не являлся стороной исполнительного производства в понимании ст.49 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», и, следовательно, не обладал правами, предусмотренными ст.50 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Гражданину Подгорному ЕП в ознакомлении с материалами исполнительного производства № *** и ***  было отказано.

Принимая во внимание данные обстоятельства, заявление Подгорного ЕП  рассматривалось не в рамках исполнительного производства № *** и *** , а с учетом требований Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

Таким образом, охраняемые Законом права Подгорного Е.П. судебным приставом-исполнителем Коптевского ОСП УФССП России по Москве были нарушены.

При таких данных суд приходит к выводу о необоснованности отказа в ознакомлении с материалами исполнительного производства, а потому его следует признать незаконным и отменить.

На основании изложенного 150, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным отказ в ознакомлении с материалами исполнительного производства Подгорного ЕП и отменить.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение месяца.

Судья: Ю.А.Чугаев