Решение по делу № 5-597/2012 от 23.08.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-597/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2012 года г.Сосногорск

Мировой судья Таежного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С., рассмотрев поступившее из МО МВД по г.Сосногорску дело об административном правонарушении, предусмотренном  частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении

Матвиян И.В.1, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> Матвиян И.В.1,  находясь по адресу: <АДРЕС>, слушала музыку на повышенной громкости, чем нарушила тишину и покой граждан в ночное время, то есть совершила правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

На рассмотрение дела Матвиян И.В.1 не явилась, при этом мировым судьей принимались меры к её извещению, направлялась судебная повестка, которая вернулась в судебный участок с отметкой за истечением срока хранения. На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи », которым определен  порядок вручения адресату  почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашение адресата  на объект почтовой связи для вручения почтового отправления.  При неявке адресата  за почтовым отправлением  через три рабочих дня оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное  извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой. Более того, при составлении протокола об административном правонарушении Матвиян И.В.1 была уведомлена о том, что дело будет рассматриваться в мировом суде г. Сосногорска по вызову, однако мер к получению повестки не приняла. При составлении протокола завила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.  При изложенных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Матвиян И.В.1

Вина Матвиян И.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается  представленными материалами дела,  а именно: протоколом  об административном  правонарушении  СО <НОМЕР> с описанием события административного правонарушения, где имеется собственноручная запись Матвиян И.В.1 о том, что она слушала музыку на ноутбуке в ночное время суток; письменным объяснением <ФИО2>.; письменным объяснением Матвиян И.В.1; рапортами. На основании  изложенного, мировой судья  считает вину Матвиян И.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», установленной и доказанной полностью. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей  не установлено.

           С  учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, всех обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым назначить Матвиян И.В.1 административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми», ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Матвиян И.В.1  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                        А.С. Иванюк