Решение по делу № 5-581/2012 от 17.07.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 581 /12П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

            г.Печора                                                                                            17 июля 2012 годаМировой судья Юбилейного судебного участка г.Печора Республики Коми Охандерова А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.4  ч.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Канева ФИО1,  <ДАТА>у с т а н о в и л:

<ДАТА> в отношении Канева В.П. сотрудниками ОГИБДД ОМВД по городу Печоре составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в установлении без соответствующего разрешения на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси.

В ходе судебного разбирательства Канев В.П. факт правонарушения признал полностью. Протокол об административном правонарушении не оспаривал.

Мировой судья, заслушав объяснения Канева В.П.,  исследовав материалы дела, приходит к выводу, что он действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 12.4. ч.2 КоАП РФ, поскольку <ДАТА> в  18 часов 30  мин. в районе <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> в г. Печора РК, установил на автомашине Х гос. номер Х опознавательный фонарь легкового такси без соответствующего разрешения.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Канева В.П., а также материалами дела.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Канева В.П. как  установление  без соответствующего разрешения на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси  когда это запрещено ПДД, то есть правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст. 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного,  его имущественное положение.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного правонарушения, личность Канева В.П., который ранее к административной ответственности  привлекался, обстоятельств смягчающих и  отягчающих административную ответственность  Канева В.П. судом не установлено, и полагает назначить ему наказание в пределах санкции статьи 12.4 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа. Опознавательный фонарь легкового такси подлежит конфискации в соответствии с санкцией указанной статьи.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Назначить Каневу ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси.

Административный штраф подлежит уплате не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения в Сбербанк РФ по реквизитам:

Получатель МВД по РК

Счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ

            НБ РК

БИК 048702001 ИНН 1101481581

            ОКАТО 87420550000

            КБК 18811690050056000140

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей  либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК в течение 10 дней через мирового судью Юбилейного судебного участка.

Мировой судья -                                                        А.С. Охандерова