Решение по делу № 2-3351/2015 от 07.04.2015

Дело № 2-3351/2015 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Заочное

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Малюткиной-Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Стратегия» (публичное акционерное общество) к Ким В.Ю., Обществу с ограниченной ответственностью «Рыбоперерабатывающее предприятие № 2» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий банк «Стратегия» (публичное акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Ким В.Ю., Обществу с ограниченной ответственностью «Рыбоперерабатывающее предприятие № 2» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Ким В.Ю., и взыскании солидарно задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 137 318 руб. 48 коп., в том числе основной долг в размере 4 770 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитными средствами в размере 2 119 448 руб. 22 коп. ; повышенные проценты в размере 2 247 870 руб. 26 коп. Со ссылкой на ст. ст. 309-310,337,348,809,810,819 ГК РФ просят удовлетворить иск, взыскать судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Акционерного коммерческого банка «Стратегия» (публичное акционерное общество) Пинкина М.Л., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, не участвовала, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования просила удовлетворить.

Ответчик Ким В.Ю. в судебном заседании не участвовал, извещен по последнему известному адресу фактического проживания: <адрес>, адресу регистрации : <адрес>.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Рыбоперерабатывающее предприятие № 2» в судебном заседании не участвовал, извещены по адресу: <адрес>.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 807-810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Стратегия» (открытое акционерное общество) ( банк) и Ким В.Ю. ( заемщик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 4 770 000 руб. 00 коп. по 9 % годовых сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца ( включительно ) согласно графику ( л.д. 10 ).

Кредит предоставлен в полном объеме расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Киму В.Ю. в размере 4 770 000,00 руб..

Пунктом 2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен мораторий на уплату процентов за пользование кредитом до декабря 2012 года ( л.д. 9 ).

Пунктом 2.8 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность. Задолженность по кредиту и проценты по нему, не поступившая на счет Банка после наступления даты погашения, считается просроченной, и по ней взимаются повышенные проценты в размере удвоенной процентной ставки предоставленного кредита от суммы просроченной задолженности по кредиту и начисленным процентам за каждый календарный день просрочки.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечен договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным с Обществом г ограниченной ответственностью « Рыбоперерабатывающее предприятие № 2». Согласно п. 2.1 договора поручительства поручитель и заемщик несут перед банком солидарную ответственность за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору ( л.д. 11 ).

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в случаях, предусмотренных договором. Пунктом 3.2 кредитного договора предусмотрено право банка досрочно отозвать кредит при невыполнении заемщиком требований по договору.

Согласно п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Акционерный коммерческий банк «Стратегия» письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ( л.д. 15 ) уведомил заемщика Ким В.Ю. о нарушении сроков исполнения обязательств по договору и погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). Оплата не была произведена.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оплата не производилась.

Соответственно, основной долг составляет 4 770 00,00 руб.

Задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила:

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 4 770 000,00 х 0,09 х 738/365 = 868 009,32;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 4 770 000,00 х 0,09 х 359/366 = 421 089,34;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 4 770 000,00 х 0,09 х 7/366 = 8 210,66;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 4 770 000,00 х 0,09 х 31/365 = 36 461,10;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 4 770 000,00 х 0,09 х 28/365 = 32 932,60;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 4 770 000,00 х 0,09 х 31/365 = 36 461,10;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 4 770 000,00 х 0,09 х 30/365 = 35 284,93;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 4 770 000,00 х 0,09 х 31/365 = 36 461,10;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 4 770 000,00 х 0,09 х 30/365 = 35 284,93;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 4 770 000,00 х 0,09 х 31/365 = 36 461,10;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 4 770 000,00 х 0,09 х 31/365 = 36 461,10;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 4 770 000,00 х 0,09 х 30/365 = 35 284,93;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 4 770 000,00 х 0,09 х 31/365 = 36 461,10;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 4 770 000,00 х 0,09 х 30/365 = 35 284,93;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 4 770 000,00 х 0,09 х 31/365 = 36 461,10;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 4 770 000,00 х 0,09 х 31/365 = 36 461,10;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 4 770 000,00 х 0,09 х 28/365 = 32 932,60;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 4 770 000,00 х 0,09 х 31/365 = 36 461,10;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 4 770 000,00 х 0,09 х 30/365 = 35 284,93;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 4 770 000,00 х 0,09 х 31/365 = 36 461,10;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 4 770 000,00 х 0,09 х 30/365 = 35 284,93;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 4 770 000,00 х 0,09 х 31/365 = 36 461,10;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 4 770 000,00 х 0,09 х 31/365 = 36 461,10;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 4 770 000,00 х 0,09 х 30/365 = 35 284,93;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 4 770 000,00 х 0,09 х 31/365 = 36 461,10;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 4 770 000,00 х 0,09 х 30/365 = 35 284,93;

Всего : 2 119 448 руб. 22 коп.

Одновременно истец просит взыскать пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 247 870,26 руб. на основной долг и проценты по двойной процентной ставке по договору. Согласно расчетам истца пени составили 2 247 870,26 руб. Расчеты истца у суда сомнений не вызывают.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации « О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», если определенный в соответствии со ст. 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оснований для уменьшения неустойки суд не усматривает.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Задолженность по кредиту банк просит взыскать с заемщика и поручителя солидарно.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Пунктом 5.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрен конкретный срок действия договора. Установленное договором поручительства условие о прекращении действия поручительства после полного выполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, либо после полного выполнения своих обязательств поручителя по договору поручительства не может считаться условием о сроке, поскольку не соответствует требованиям ст. 190 ГК РФ, согласно которой установленной законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться так же указанием на событие, которое неизбежно должно наступить. В соответствии с п. 4 ст. 367 ГК РФ в случае, когда в договоре не указан срок, на который дано поручительство, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителям.

Кредитным договором предусмотрено исполнение договора по частям. Срок погашения кредита : не позднее ДД.ММ.ГГГГ ( п. 1.2 договора поручительства, п. 2.1 кредитного договора ).

Срок действия поручительства в договоре не установлен, в связи с чем истец вправе был предъявить к поручителю требование о погашении задолженности в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года. Между тем банк обратился к поручителю с данным требованием ДД.ММ.ГГГГ года, то есть после того, как поручительство было прекращено.

Согласно п. 33 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" В соответствии с пунктом 4 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства кредитор не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования (в том числе по требованиям о возмещении вреда, возврате неосновательного обогащения), поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства, если договором поручительства не установлен иной срок для предъявления кредитором требований к поручителю. Если поручительством обеспечивается обязательство, срок исполнения которого в момент заключения договора поручительства наступил и которое не исполнено должником, то при отсутствии иного указания в договоре поручительства оно прекращается, если кредитор в течение года со дня заключения договора поручительства не предъявит иска к поручителю. Названные сроки считаются соблюденными кредитором, если он заявил требование ликвидационной комиссии в ходе процедуры ликвидации поручителя - юридического лица или подал заявление об установлении требований в деле о банкротстве поручителя. Судам необходимо учитывать, что указанные сроки не являются сроками исковой давности, к ним не подлежат применению положения главы 12 ГК РФ.

Согласно п. 6 ст. 367 ГК РФ ( в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.

Течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по обеспеченному поручительством кредитному обязательству исчисляется со дня невнесения должником платежа. Последний платеж должен был быть внесен ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Ким В.Ю. и Акционерным коммерческим банком « Стратегия» ( открытое акционерное общество ).

Взыскать с Ким В.Ю. в пользу Акционерного коммерческого банка «Стратегия» ( публичное акционерное общество ) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 137 318 руб. 48 коп., в том числе основной долг в размере 4 770 000 ( четыре миллиона семьсот семьдесят тысяч ) руб. 00 коп., проценты за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 119 448 ( два миллиона сто девятнадцать тысяч четыреста сорок восемь ) руб. 22 коп. ; повышенные проценты ( пени ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 247 870 ( два миллиона двести сорок семь тысяч восемьсот семьдесят ) руб. 26 коп.; в счет возврата государственной пошлины 59 887 руб. 00 коп.

Акционерному коммерческому банку «Стратегия» ( публичное акционерное общество ) в удовлетворении остальных требований отказать.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья     И.А. Малюткина-Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.