Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-7925/2014 от 18.07.2014

№ 4г/4-7925

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 25 июля 2014 г.

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с поступившей в суд 17.07.2014 г. кассационной жалобой Остроумовой Г.А., подписанной представителем по доверенности Кружковой С.В., на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 04.12.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.04.2014 г. по гражданскому делу по иску Остроумовой Г.А. к Кузьминой Н.А., Кузьминой Н.Е., Левченко О.Е., Кузьмину А.Е., ДЖП и ЖФ г. Москвы об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности в порядке приобретательской давности, а также в порядке наследования по закону, по встречному исковому заявлению Кузьминой Н.Е. к Кузьминой Н.А., Остроумовой Г.А., Левченко О.Е., Кузьмину А.Е. о признании права собственности в порядке наследования по закону, по встречному исковому заявлению Кузьмина А.Е. к Кузьминой Н.А., Кузьминой Н.Е., Остроумовой Г.А., Левченко О.Е. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.

Поданная кассационная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя.

Настоящая жалоба подписана Кружковой С.В., представителем по доверенности Остроумовой Г.А., между тем, к жалобе приложена ксерокопия доверенности, не удостоверенная надлежащим образом.

Изложенное позволяет считать, что требования ч. 4 ст. 378 ГПК РФ заявителем не соблюдены.

Кроме того, в соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. В частности, в соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 г. № 36, копии судебных постановлений должны быть пронумерованы, прошиты, заверены подписью судьи, секретаря, а также скреплены гербовой печатью суда. Кроме того, они должны содержать отметку о вступлении судебного постановления в законную силу.

В нарушение ч. 5 ст. 378 ГПК РФ, приложенная к настоящей кассационной жалобе копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.04.2014 г. не заверена надлежащим образом, а именно: не заверена подписью судьи, секретаря, и не скреплена гербовой печатью суда.

В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

о п р е д е л и л:

кассационную жалобу Остроумовой Г.А., подписанную представителем по доверенности Кружковой С.В., на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 04.12.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.04.2014 г. возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А.