Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 29.05.2017 по делу № 4г-6658/2017 от 23.05.2017

№ 4г/7-6658/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2017 года город Москва

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Булаковской Е.Г., поданную в организацию почтовой связи 17 мая 2017 года, поступившую в суд кассационной инстанции 23 мая 2017 года, на определение судьи Троицкого районного суда г. Москвы от 30 октября 2016 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 апреля 2017 года по иску Булаковской Е.Г. к Новикову В.И. об устранении препятствий в пользовании,

УСТАНОВИЛ:

В силу ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

Между тем, заявителем к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Из приложенных к жалобе документов не усматривается, что заявитель в соответствии со ст.ст. 33335, 33336 НК РФ пользуется льготами при обращении в суды общей юрисдикции.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Булаковской Е.Г., поданную в организацию почтовой связи 17 мая 2017 года, поступившую в суд кассационной инстанции 23 мая 2017 года, на определение судьи Троицкого районного суда г. Москвы от 30 октября 2016 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 апреля 2017 года по иску Булаковской Е.Г. к Новикову В.И. об устранении препятствий в пользовании возвратить заявителю ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

-1-