Решение по делу № 2-108/2018 ~ М-10/2018 от 01.01.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года <адрес>

Краснослободский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Селивановой Т.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок, в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок, в порядке приватизации, указав в обоснование своих требований, что с ДД.ММ.ГГГГ она является членом <данные изъяты> и ей на праве пользования принадлежит садовый участок, находящийся по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, участок № площадью <данные изъяты> кв.м. Задолженности по взносам не имеется. Согласно постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче садовых участков в собственность» передано в собственность граждан бесплатно садовые участки садового товарищества <данные изъяты> - <данные изъяты> участков на площади <данные изъяты> га. На выделенную площадь <данные изъяты> получено свидетельство о государственной регистрации серии 34 № и свидетельство о постановке на налоговый учет серия 34 №; ИНН № КПП №. В установленном порядке поставить земельный участок на кадастровый учет не представилось возможным, поскольку границы <данные изъяты> не установлены. Во внесудебном порядке решить возникший спор не представляется возможным, ввиду отсутствия кадастрового паспорта. Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на земельный участок № «а», площадью <данные изъяты> кв. м., по <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении иска в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского поселения <адрес>, в судебное заседании не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица представитель <данные изъяты>, администрации <адрес>, Комитета по управлению государственным имуществом <адрес> извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

С учетом мнения истца, согласно ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно п. 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права собственности осуществляется в судебном порядке.

Согласно п. 2.7 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до ДД.ММ.ГГГГ члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок образован из земельного участка, предусмотренного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности из актов органов государственной власти и местного самоуправления, судебного решения.

В силу ч.2 ст.28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

На основании абз. 1 ч. 2 ст. 27 ЗК РФ земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектом сделок, предусмотренных гражданским законодательством.

В соответствии с п. 4 ст. 27 ЗК РФ из оборота изъяты земельные участки, занятые находящимися в федеральной собственности следующими объектами: 1) Государственными природными заповедниками и национальными парками (за исключением случаев, предусмотренных статьей 95 настоящего Кодекса); 2) Зданиями, сооружениями, в которых размещены для постоянной деятельности Вооруженные Силы Российской, и другие войска, воинские формирования и органы (за исключением случаев, установленных федеральными законами); 3) зданиями, сооружениями, в которых размещены военные суды; 4) объектами организаций федеральной службы безопасности; 5) объектами организаций органов государственной охраны; 6) объектами использования атомной энергии, пунктами хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ; 7) объектами, в соответствии с видами деятельности которых созданы закрытые административно-территориальные образования; 8) объектами учреждений и органов Федеральной службы исполнения наказаний; 9) воинскими и гражданскими захоронениями; 10) инженерно-техническими сооружениями, линиями связи и коммуникациями, возведенными в интересах защиты и охраны Государственной границы Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является членом <данные изъяты> и ей на праве пользования принадлежит садовый участок, находящийся по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, участок № площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно справки <данные изъяты> задолженности по взносам ФИО1, не имеет.

ФИО1 обратилась в администрацию городского поселения <адрес> с заявлением о предоставлении бесплатно в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, участок №, однако в удовлетворении было отказана, ввиду отсутствия кадастрового паспорта.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 11.3 ЗК РФ, образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, допускается в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при отсутствии утвержденного проекта межевания территории.

Согласно постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче садовых участков в собственность» передано в собственность граждан бесплатно садовые участки садового товарищества «<данные изъяты> - <данные изъяты> участков на площади <данные изъяты> га.

На выделенную площадь <данные изъяты> получено свидетельство о государственной регистрации серии 34 № и свидетельство о постановке на налоговый учет серия 34 №; ИНН № КПП №.

В установленном порядке поставить земельный участок на кадастровый учет не представилось возможным, поскольку границы <данные изъяты> не установлены.

При этом в отношении спорного земельного участка отсутствуют основания, исключительный перечень которых установлен ст. 27 ЗК РФ, по которым земельные участки в собственность гражданам не предоставляются.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Филиал ФГБУ «ФКП Росреестр» по <адрес> правопритязания и регистрация право собственности иных лиц отсутствует.

Отсутствие указания на определенный вид права в документах при выделении земельного участка СНТ не является безусловным основанием для отказа членам СНТ в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно. Каких либо ограничений, либо запретов в предоставлении спорного земельного участка в собственность бесплатно в соответствии ст. 27 ЗК РФ не установлено.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, принимая во внимание положения ФЗ № от 15.04.1998г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», а также то обстоятельство, что ФИО1 является членом СНТ и пользователем спорного земельного участка. ФИО1 ежегодно оплачивает все взносы и платежи, задолженности не имеет, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, считает возможным признать за ФИО1 право собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок, в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд <адрес> с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Селиванова