Решение по делу № 2-1818/2015 ~ М-1116/2015 от 20.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2015г. ...

Советский районный суд ... в составе судьи Матвеевой Н.А., при секретаре Занданове А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала к Ормонов А.В., Ормонова В.А. (Ормонова В.А.) Ормонова В.А., Гармаев Б.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Россельхозбанк" обратилось в Советский районный суд ... с иском к Ормонов А.В., Ормонова В.А. (Ормонова В.А.) Ормонова В.А., Гармаев Б.Б., в котором просит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору в размере ., расходы по оплаченной государственной пошлине в общей сумме . Кроме того, просит обратить взыскание на заложенное имущество:

Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов. Разрешенное использование – под строительство индивидуальных жилых домов, общей площадью .м. Кадастровый номер .... Адрес: ..., участок находится примерно в . по направлению на юго-восток от ориентира – жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ....

В настоящем судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1. Ответчики обязуется погасить всю сумму задолженности по кредитному договору от «ДД.ММ.ГГГГ г ... (далее – Кредитный договор) в сроки и в порядке, установленные в Приложении ... к настоящему Мировому соглашению.

1.1.Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм заявленных Банком в рамках рассмотрения гражданского дела ... в ...ом суде ... по иску Истца к Ответчикам, в соответствии с приложением к мировому соглашению.

2. Судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере руб. будет оплачена Ответчиками в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ г

3.Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Ответчиками условий настоящего Мирового соглашения в части суммы сроков или порядка погашения задолженности Истец имеет право требовать начисления процентов в размере 0,2% (Ноль целых два десятых процента) годовых от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.

4. Настоящее Мировое соглашение не является новацией, все обязательства (за исключением сроков погашения) и все обеспечение по кредитному договору в виде залога недвижимого имущества:

- земельный участок, земли населенных пунктов – под строительство индивидуальных жилых домов, площадь кв.м., кадастровый номер ..., Местоположение: РБ, ..., участок находится примерно в м по направлению на юго-восток от ориентира Жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира : .... по договору ... об ипотеке (залоге) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

-поручительства физического лица Гармаев Б.Б. по договору поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ.

- поручительства физического лица Ормонова В.А. по договору поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ.

сохраняется.

5. В случае неисполнения Ответчикам любого из указанных выше обязательств Истец имеет право получить исполнительный лист в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством о взыскании задолженности и обращении взыскания на залоговое имущество:

- земельный участок, земли населенных пунктов – под строительство индивидуальных жилых домов, площадь кв.м., кадастровый номер ..., Местоположение: РБ, ..., участок находится примерно в м по направлению на юго-восток от ориентира Жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира : ..., установив начальную продажную стоимость равной залоговой – руб.

6.Последствия утверждения настоящего Мирового соглашения Сторонам судом разъяснены и понятны.

7.Настоящее Мировое соглашение составлено в пяти экземплярах 1 экземпляр – для Истца, 3 (три) экземпляра – для Ответчиков, 1-один экземпляр – для Суда.

8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Советским районным судом ....

Указанные условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами. На изложенных условиях ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» от исковых требований отказывается.

Обсудив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В данном случае суд находит, что имеются основания, предусмотренные названной нормой процессуального закона, к утверждению мирового соглашения, достигнутого между сторонами по настоящему спору, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение.

Таким образом, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

При этом судом участникам процесса разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами по гражданскому делу по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала к Ормонов А.В., Ормонова В.А. (Ормонова В.А.) Ормонова В.А., Гармаев Б.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество, со следующими условиями:

1. Ответчики обязуется погасить всю сумму задолженности по кредитному договору от «ДД.ММ.ГГГГ г ... (далее – Кредитный договор) в сроки и в порядке, установленные в Приложении ... к настоящему Мировому соглашению.

На изложенных условиях ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» от исковых требований отказывается.

Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала к Ормонов А.В., Ормонова В.А. Гармаев Б.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней.

Судья Н.А. Матвеева