Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 25.08.2017 по делу № 12-1322/2017 от 11.04.2017

2

 

                                                                                                   №12-1322/17

 

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

 

адрес дата

 

Судья Останкинского районного суда адрес фио, с участием привлекаемого лица фио,

рассмотрев материалы по жалобе фио на постановление №18810277156200424919 по делу об административном правонарушении от дата, вынесенного инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес фио о привлечении к административной ответственности фио по ч.1 прим. 2 ст.12.17 КоАП РФ, с назначением административного наказание в виде штрафа в размере сумма,

У С Т А Н О В И Л:

В Останкинский районный суд адрес поступила жалоба на вышеуказанное постановление, в которой заявитель просит постановление об административном правонарушении отменить, производство по делу в отношении него прекратить в связи с не нарушением административного правонарушения.

В судебное заседание заявитель явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Суд, выслушав заявителя, проверив и изучив материалы дела, находит обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Согласно ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 3 - 5 ст. 12.15 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью.

В соответствии с п. 18.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от дата N 1090, на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением транспортных средств, используемых в качестве легкового такси) на этой полосе. Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.

В соответствии с п. 5.14 ПДД РФ полосой для маршрутных транспортных средств признается полоса, предназначенная для движения только маршрутных транспортных средств, велосипедистов и транспортных средств, используемых в качестве легкового такси, движущихся попутно общему потоку транспортных средств.

На основании ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

При этом в силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

Как следует из представленных материалов, дата в время по адресу: адрес, водитель транспортного средства марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак С254ЕО197, собственником которого является фио, в нарушение п. 18.2 ПДД РФ, двигался по полосе, предназначенной для маршрутного транспорта, т.е. фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч.1 прим.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде денежного штрафа в размере сумма

Факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч.1 прим.2 ст.12.17 КоАП РФ, и виновность лица подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: постановлением об административном правонарушении, согласно которому ТС, двигалось в адрес, по полосе, выделенной для движения маршрутных транспортных средств.

Довод заявителя о необоснованности привлечения его к административной ответственности, судом не может быть признан состоятельным и влекущим отмену оспариваемого постановления, поскольку данные доводы опровергаются письменными материалами дела.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, по делу не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено фио, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ №18810277156200424919 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░.1 ░░░░. 2 ░░.12.17 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

 

 

░░░░░                                                                                                         ░░░

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-1322/2017

Категория:
Административные
Статус:
Оставить постановление (решение) без изменения, а жалобу/протест без удовлетворения
Ответчики
Казимиров А.А.
Суд
Останкинский районный суд
Судья
Сушкова О.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
25.08.2017
Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее