Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 18.05.2021 по делу № 12-2712/2021 от 05.04.2021

1

м/с фио №12-2712/21

Р Е Ш Е Н И Е

адрес    18 мая 2021 года

Судья Останкинского районного суда адрес фио,

рассмотрев в судебном заседании жалобу заявителя фио на постановление мирового судьи судебного участка № 311 адрес от 22 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 К РФоАП, в отношении

Артамоновой Анжелы Викторовны, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений в материалах дела не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 311 адрес от 22 марта 2021года по делу об административном правонарушении в отношении Артамоновой А.В., последняя признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП, и назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Заявитель считает вышеуказанное постановление незаконным, подлежащим отмене по основаниям, изложенным в жалобе.

В судебное заседание первой инстанции заявитель Артамонова А.В. явилась, представила в суд письменные возражения, вину не признала.

В судебное заседание второй инстанции привлекаемая Артамонова А.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, изучив доводы жалобы заявителя, находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела, согласно протоколу об административном правонарушении серии адрес № 0414050 от 09 марта 2021 г., Артамонова А.В. 05.03.2021 года в 17 час. 00 мин., находясь по адресу: адрес, ул. пропект мира, д.91, корп.2 в ходе конфликта нанесла Савельевой С.Ш. телесные повреждения, повлекшие за собой ушибы мягких тканей лица слева. Данные обстоятельства подтверждает справка от 06.03.2021 года выданная ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» травмпункт 2. Указанными действиями Артамонова А.В. совершила насильственные действия в отношении Савельевой С.Ш., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, чем совершила административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1 КРФоАП.

Факт совершения Артамоновой А.В.. правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протокол об административном правонарушении; уведомлением; рапорт инспектора; карточка происшествия; заявление потерпевшего; письменные объяснения привлекаемой; справка о результатах проверки ЗИЦ.

Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их последовательными, достоверными и не противоречащими друг другу. Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется, они составлены уполномоченными должностными лицами и в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях, при составлении указанных материалов дела, и вынесении должностным лицом постановления по делу об административном правонарушении, влекущих за собой признание недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что Артамонова А.В. совершила административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1 КРФоАП, что подтверждается письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд считает, что факт совершения фио правонарушения, установлен и доказан и квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1 КРФоАП.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 311 адрес от 22 марта 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении Артамоновой Анжелы Викторовны, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде штрафа в размере сумма, - оставить без изменения, а жалобу заявителя, - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░