Мотивированное решение по делу № 02-0789/2017 от 12.09.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва                                                                                19 апреля 2017 года

Преображенский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Ефремова С.А.,

при секретаре Карташовой Н.П.

с участием представителя истца по доверенности **** Н.Ю.,

представителя ответчика ДГИ г.Москвы по доверенности **** И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-/16 по иску **** Николая Владимировича к ИФНС №1**** России по г.Москве, Департаменту городского имущества г.Москвы о восстановлении срока принятия наследства и встречному иску Департамента городского имущества г.Москвы к ****у Николаю Владимировичу о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

**** Н.В. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти **** В.Г., мотивируя требования тем, что после смерти двоюродного брата **** В.Г., умершего 13.11.2013 г., открылось наследство, состоящее в том числе из ¼ доли в праве собственности на квартиру №****, расположенную по адресу: г.Москва ул.****д.**** корп.1 и денежных средств. Утверждает, что он единственный наследник умершего. Однако в установленный законом срок не оформил своих наследственных прав на имущество умершего, поскольку примерно за полгода до смерти не общался с братом из-за злоупотребления им алкоголем и не знал о смерти и ему никто не сообщил. Полагая, что срок принятия наследства пропущен по уважительной причине, обратился в суд.

ДГИ г.Москвы обратилось с встречным иском о признании права собственности на ¼ доли в праве собственности на квартиру №**, расположенную по адресу: г.Москва ул.****д.* корп.*, мотивируя требования тем, что никто из наследников умершего не принял наследство в установленный законом срок.

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным основаниям, в удовлетворении встречного иска просила отказать.

Представитель ответчика ДГИ г.Москвы иск не признала, встречный иск просила удовлетворить.

Представитель ответчика ИФНС России №1**** России по г.Москве не явился, о дате. времени судебного разбирательства извещался.

Третьи лица **** О.В., **** Р.Д., **** Н.Н. не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались.

Заслушав стороны, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, после смерти **** Вячеслава Георгиевича, умершего 13.11.2013 г., открылось наследство, состоящее в том числе из ¼ доли в праве общей долевой собственности на квартиру №**** по адресу: г.Москва ул.****д.**** корп.1 и денежных средств.

В настоящее время право собственности на квартира №**** по адресу: г.Москва ул.****д.**** корп.1 зарегистрировано за ****ым Р.Д., ****ой О.В., ****ой Н.Н., ****ым В.Г. по ¼ доли за каждым.

В установленный законом срок никто из наследников умершего не обращался с заявлением о принятии наследства умершего и доказательств фактического принятия наследства умершего кем-либо из наследников, суду не представлено.

13.02.2016 г. **** Н.В. обратился к нотариусу о принятии наследства умершего **** В.Г. и выдаче свидетельства о праве на наследство. Постановлением от 13.02.2017 г. истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшегося после смерти **** В.Г., в связи с чем, **** Н.В. обратился в суд.

Истец утверждает, что о смерти двоюродного брата **** В.Г. ему стало известно весной 2016 г., когда он позвонил родственникам умершего и данное обстоятельство подтвердили в суде третьи лица **** Н.Н., **** О.В., **** Р.Д., а также свидетель ****В.И.

Вместе с тем, истцом в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлено допустимых, достоверных и достаточных доказательств об уважительности причины пропуска срока для вступления в права наследования.

Основанием для восстановления срока принятия наследства истец приводит факт того, что за полгода до смерти **** В.Г. прекратил с ним общение из-за злоупотребления им алкоголем, в связи с чем не знал о его смерти и это обстоятельство по его мнению следует признать уважительной причиной пропуска срока принятия наследства.

В силу ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В силу вышеприведенных правовых норм основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Указанная позиция согласуется с разъяснениями, указанными в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Обязательным условием для восстановления пропущенного срока принятия наследства является то обстоятельство, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, к которым, в частности, следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, сокрытие факта смерти другими наследниками, несовершеннолетний возраст наследника и отсутствие активных действий его законных представителей (опекунов или попечителей) по принятию наследства, недееспособность или ограниченная дееспособность наследника, а также отсутствие активных действий его опекунов или попечителей по принятию наследственного имущества, ошибки нотариусов при принятии заявлений от наследников о принятии наследства.

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст.1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения им срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В судебном заседании установлено, что истец располагал сведениями о месте жительства наследодателя, препятствий к их общению со стороны других лиц не чинились, обстоятельств чинения препятствий со стороны других наследников по принятию наследственного имущества, либо сокрытия факта смерти, не установлено и приведенные истцом в обоснование доводов доказательства, в том числе объяснения третьих лиц и свидетелей не содержат указания на наличие уважительных причин пропуска срока наследства.

Таким образом, довод истца о пропуска срока для принятия наследства в связи с тем, что он не общался с двоюродным братом из-за злоупотребления им алкоголем, не может быть принят как основание для восстановления срока принятия наследства.

С учетом вышеприведенных доказательств и правовых норм суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о восстановлении срока принятия наследства после смерти умершего **** В.Г.

В силу ст.1151 ч.1 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 115****), имущество умершего считается выморочным.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принимая во внимание, что судом не установлено наследников умершего, принявших наследство в установленный законом срок, то по смыслу ст. 1151 ГК РФ наследственное имущество в виде ¼ доли квартиры №**** по адресу: г.Москва ул.****д.**** корп.1, является выморочным имуществом и подлежит по закону передаче в порядке наследования в собственность г. Москвы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска **** Николая Владимировича к ИФНС №1**** России по г.Москве, Департаменту городского имущества г.Москвы о восстановлении срока принятия наследства.

Иск Департамента городского имущества г.Москвы к ****у Николаю Владимировичу о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за городом Москвой право собственности на ¼ доли в праве общей долевой собственности на квартиру №**** в доме №**** корп.1 по ул.****г.Москвы, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.А.Ефремов