Решение по делу № А66-12690/2010 от 07.02.2011

АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   ТВЕРСКОЙ   ОБЛАСТИ

http://tver.arbitr.ru,      sud@arbitr.tver.ru.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

07 февраля 2011 г.                       г. Тверь                       дело № А66-12690/2010

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Балакина Ю.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Суворовой Ю.С.,

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства подчиненного УВД по Тверской области, г. Тверь

к ответчику Индивидуальному предпринимателю Степановой Елене Владимировне, г. Тверь

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ.

В судебном заседании приняли участие:

от заявителя – Юн В.А., старший инспектор,

от ответчика – не явился,

у с т а н о в и л : Центр по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства, подчиненный УВД по Тверской области (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности в виде штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, индивидуального предпринимателя Степанову Елену Владимировну (далее - ответчик, Предприниматель, нарушитель), 08.04.75 года рождения, уроженку г. Твери, проживающую по адресу: г. Тверь, ул. Седова, д. 1 «Г», кв. 10, свидетельство о госрегистрации серия 69 № 000936847.

Заявление мотивировано нарушением прав правообладателя.

Ответчик не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд, считается надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения спора в порядке пункта 2 части 2 статьи 123 АПК РФ, спор рассматривается в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ по имеющимся материалам.

Суд исходит из следующего: 03.08.2010 в 11 часов 25 минут с принадлежащего Предпринимателю торгового лотка, расположенного по адресу: г. Тверь, ул. П.Савельевой, территория рынка «Медстом» реализовывались брюки в количестве 4 шт., бриджи в количестве 1 шт. содержащие незаконное воспроизведение товарного знака «ADIDAS». Упомянутая продукция изъята согласно протоколу изъятия от 03.08.2010 № 002411 и определением от 03.08.2010 назначена их экспертиза.

Согласно заключению от 20.08.2010 № 1128 специалиста Мясникова В.А. (ООО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса»), вышеперечисленная продукция является контрафактной по следующим признакам:

- отсутствует оригинальная упаковка,

- подвесные этикетки не соответствуют требованиям компании «Адидас» (формат, дизайн, информативность),

- поддельный восьмифлаговый лейбл с некачественной полиграфией,

- поддельные размерные ярлыки.

По итогам административного расследования 11 сентября 2010 года должностным лицом ЦБППР инспектором лейтенантом милиции Павловым Р.С. составлен протокол об административном правонарушении № 102018/1986.

В связи с наличием в действиях Предпринимателя состава административного правонарушения заявитель просит привлечь ответчика к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229, статьей 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 указанного Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, определенными в пункте 2 данной статьи.

Согласно статье 1487 Гражданского кодекса Российской Федерации не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия. Право на использование товарного знака может быть предоставлено правообладателем по лицензионному договору или по договору об отчуждении исключительного права на товарный знак (статьи 1488, 1489 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Из материалов дела (л.д. 18-33) следует, что правообладателями товарного знака "Adidas" являются компании "Adidas AG" и "Адидас Интернэшнл Маркетинг B.V.". Лицензиатом на территории Российской Федерации является общество с ограниченной ответственностью "Адидас", г. Москва.

Статьей 14.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности лишь за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина индивидуального предпринимателя как физического лица в форме умысла или неосторожности должна быть установлена и доказана административным органом в соответствии со статьей 2.2 КоАП РФ.

Предприниматель соглашений об использовании названного товарного знака и введении указанного товара в гражданский оборот на территории Российской Федерации с правообладателем не заключал и меры, направленные на соблюдение норм законодательства о защите знаков индивидуализации и объектов интеллектуальной собственности, не принял.

Ответчик не представил документы, подтверждающие законность продажи товара с товарным знаком «Адидас» на территории Российской Федерации. Протоколом осмотра от 03.08.2010, протоколом об административном правонарушении и объяснением ответчика от 11.09.2010 подтверждается реализация предпринимателем товаров с размещенными на них товарными знаками "Адидас", право на использование которых ему не принадлежит. Возражения по требованиям не заявлены. Обстоятельств, смягчающих ответственность предпринимателя, а также оснований для признания правонарушения малозначительным, в материалах дела нет.

В связи с изложенным заявление подлежит удовлетворению с назначением минимального размера штрафа и конфискацией предметов административного правонарушения.

В силу части 4.2. статьи 206 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

Руководствуясь статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, статьями 170, 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Тверской области

Р Е Ш И Л:

Привлечь индивидуального предпринимателя Степанову Елену Владимировну, 08.04.75 года рождения, уроженку г. Твери, проживающую по адресу: г. Тверь, ул. Седова, д. 1 «Г», кв. 10, свидетельство о госрегистрации серия 69 № 000936847, ОГРН 307695210000014, ИНН 690100249683, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания штрафа в размере 10 000 руб.

Конфисковать у индивидуального предпринимателя Степановой Елены Владимировны, 08.04.75 года рождения, уроженки г. Твери, проживающей по адресу: г. Тверь, ул. Седова, д. 1 «Г», кв. 10, свидетельство о госрегистрации серия 69 № 000936847, ОГРН 307695210000014, ИНН 690100249683, контрафактную продукцию, указанную в протоколе изъятия вещей и документов от 03.08.2010 № 002411.

Штраф должен быть уплачен в бюджет по следующим реквизитам:

Счет № 40101810600000010005, в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, г. Тверь, БИК 042809001, Получатель платежа: Управление федерального казначейства по Тверской области (УВД Тверской области), ИНН 6902013070, КПП 690201001, ОКАТО 28401000000, КБК 18811690040040000140, в тексте указать «Административный штраф ЦБППР и ИАЗ УВД исп. Лист № ____».

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в десятидневный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                 Ю.П. Балакин