Решение по делу № А40-120054/2011 от 28.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

28 марта 2013 года

Дело № А40-120054/2012

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи: Кравчук Л.А.,             (шифр судьи по делу 71-463 Б),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орловой А.В.,

рассмотрев дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Производственно-строительная фирма «Строймонтаж»,

Ходатайство временного управляющего должника ООО «ПСФ «Строймонтаж» Жаркова А.П. о рассмотрении отчета и дела по существу,

с участием в судебном заседании:

Временный управляющий – Жарков А.П. (паспорт, определение АсгМ от 02.05.2012 г.)

От должника – представитель Щепетов С.Ю. (паспорт, доверенность №141 от 11.09.2012 г.)

От ФНС России – представитель Жердева Г.А. (паспорт, доверенность №22-13/48 от 23.01.2013 г.)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02 мая 2012 г. в отношении ООО «Производственно-строительная фирма «Строймонтаж» введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО «Производственно-строительная фирма «Строймонтаж» утвержден Жарков А.П..

Сообщение о введении в отношении ООО «Производственно-строительная фирма «Строймонтаж» процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим должника в газете "Коммерсантъ" №89 от 19.05.2012.

21.01.2013г. (согалсно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство временного управляющего должника ООО «ПСФ «Строймонтаж» Жаркова А.П. о рассмотрении отчета и дела по существу.

В судебном заседании дело подлежали рассмотрению отчет временного управляющего и дело по существу.

Временный управляющий представил в материалы дела отчет о проделанной работе. Требования кредиторов рассмотрены, включены в реестр 9 кредитора с суммой требований в размере 402 903 000 руб. 82 коп., первое собрание кредиторов проведено, по его итогам кредиторами приняты решения, должник извещался о собрании надлежащим образом.

Временным управляющим должника проведен анализ финансовой и хозяйственной деятельности должника, согласно которому был сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и о достаточности количества имущества и денежных средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Не выявлены признаки преднамеренного банкротства, что отражено в отчете временного управляющего. Признаки фиктивного банкротства также отсутствуют.

На состоявшемся 14.01.2013 г. первом собрании кредиторов должника конкурсными кредиторами утвержден отчет временного управляющего, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника ООО «ПСФ «Строймонтаж»несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Представитель должника в судебном заседании против доводов временного управляющего не возражал, признал должника банкротом.

Представитель уполномоченного органа поддержал позицию временного управляющего  по доводам им изложенным.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, в том числе отчет временного управляющего с приложенными к нему документами, протокол первого собрания ООО «ПСФ «Строймонтаж»от 14.01.2013 г., реестр требований кредиторов должника, справки регистрирующих органов об отсутствии имущества должника достаточного для погашения задолженности и другие документы, учитывая, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 100 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.

В связи с неспособностью должника в полном объеме исполнить обязанность по исполнению денежных обязательств, суд признает ООО «ПСФ «Строймонтаж» несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство.

При таких обстоятельствах, должника ООО «ПСФ «Строймонтаж» на основании ст. 53, п. 1 ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство.

Некоммерческим партнерством «СРО АУ «Северо-Запада»  ранее в материалы дела представлена кандидатура арбитражного управляющего Жаркова А.П. для утверждения конкурсным управляющим должника.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего Жаркова А.П. суд установил, что он соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку Жарков А.П. имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство Министерства юстиции Российской Федерации о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего кандидатом представлены подлинники соответствующих документов.

Суд утверждает конкурсным управляющим должника ООО «ПСФ «Строймонтаж»Жаркова А.П., поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 20, 45, 52, 53, 124, 126, 227, 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Строймонтаж» (ИНН 7709397038, ОГРН 1037700230413, местонахождение: 121059, г. Москва, ул. Брянская, д. 5) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «ПСФ «Строймонтаж» конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ПСФ «Строймонтаж» Жаркова Александра Петровича, 03 августа 1946 года рождения.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и внесения в Единый федеральный реестр сведений о несостоятельности (банкротстве). Доказательства представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника в течение 3 (трех) дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

         Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционной суд) в месячный срок со дня вынесения.

Председательствующий - судья                                                     Л.А. Кравчук