Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 16.01.2012 по делу № 4г-0098/2012 от 11.01.2012

№ 4г/10-11771

4г/9-98/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Москва

16 января 2012 года

 

Судья Московского городского суда Курциньш С. Э., ознакомившись с надзорной жалобой представителя Положая В. А., Положай Г. М. и Положай Е. А. по доверенности Елисеева Е. Ю., поступившей в суд надзорной инстанции 11 января 2012 года, на решение Перовского районного суда города Москвы от 10 декабря 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 мая 2011 года по гражданскому делу по иску Мугермана А. Л. к Положаю В. А., Положай Г. М., Положай Е. А. и Реуновой Н. Г. о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию и соглашения, восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, встречному иску Положая В. А.,
Положай Г. М. и Положай Е. А. к Мугерману А. Л. и Семёнову Н. А. о признании недействительным завещания,

 

УСТАНОВИЛ:

 

В соответствии с частью 2 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 мая 2011 года решение Перовского районного суда города Москвы от 
10 декабря 2010 года оставлено без изменения.

Согласно статье 367 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационное определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Надзорная жалоба заявителя подана в суд надзорной инстанции 
11 января 2012 года, что подтверждается штампом экспедиции суда.

Таким образом, процессуальный срок, установленный частью 2 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пропущен.

Копия вступившего в законную силу определения суда о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью 2 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к надзорной жалобе не приложена.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 379¹ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

надзорную жалобу представителя Положая В. А., Положай Г. М. и Положай Е. А. по доверенности Елисеева Е. Ю. на решение Перовского районного суда города Москвы от 10 декабря 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 мая 2011 года возвратить без рассмотрения по ░░░░░░░.

 

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

. . ░░░░░░░░

 

░░. 1  1

4г-0098/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 16.01.2012
Истцы
Мугерман А.Л.
Ответчики
Положай Е.А.
Положай Г.М.
Положай В.А.
Другие
Булгаков А.В.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее