Решение по делу № 1-24/2013 от 27.03.2013

Решение по уголовному делу

  Дело № 1-24/2013 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

«27» марта 2013 г.                                                                            с. Айкино

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., с участием государственного обвинителя Кадырова Ф.Н., подсудимого Усенко Д.В., защитника Жеребцовой Н.Б. представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре судебного заседания Лодыгиной Л.Е., рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

Усенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 139 ч. 1 УК РФ, ст. 119 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Усенко Д.В. совершил незаконное проникновение в жилище, против воли проживающего в нем лица, а так же, угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 20 часов до 21 часа, <ДАТА11>, точное время не установлено, Усенко Д.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью проникновения в жилище ФИО2 пришел по адресу: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Усть-Вымского района Республики Коми, где выбив входную дверь указанной квартиры, умышленно, незаконно, против воли проживающей потерпевшей ФИО2 проник внутрь. Своими действиями Усенко Д.В. нарушил конституционное право потерпевшей ФИО2 на неприкосновенность жилища.

Он же, где, в период времени с 20 часов до 21 часа, <ДАТА11>, точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, после проникновения в жилище ФИО2 по адресу: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Усть-Вымского района Республики Коми, умышленно, взял со стола в руки кухонный нож и подойдя к потерпевшей ФИО2, умышленно стал размахивать данным ножом перед лицом потерпевшей ФИО2 при этом высказывал в ее адрес слова угрозы убийством. Данную угрозу убийством потерпевшая ФИО2 восприняла реально и у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Усенко Д.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, свои действия не контролировал, физически намного сильнее потерпевшей, и мог реально осуществить высказываемую угрозу убийством, в руках держал опасный предмет-нож.

         Подсудимый Усенко Д.В. вину в предъявленных обвинениях признал в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации со своим защитником.

         От государственного обвинителя и адвоката возражений по ходатайству подсудимого не поступило. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании не присутствовала. В ходе предварительного расследования уголовного дела возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке не представила.

Учитывая то, что подсудимый Усенко Д.В. согласен в полном объеме с предъявленными обвинениями, которые обоснованны и подтверждаются имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, и подтверждают вину подсудимого в совершении преступлений, действия Усенко ФИО3 суд квалифицирует 139 ч. 1 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, против воли проживающего в нем лица, а так же, по ст. 119 ч. 1 УК РФ как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

         При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же, личность виновного, совершение Усенко Д.В. умышленных преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание Усенко Д.В. суд <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

         При назначении наказания Усенко Д.В. суд учитывает, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, поэтому, суд считает правильным назначить наказание Усенко Д.В. в виде лишения свободы с отбытием наказания, в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

                                               П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Усенко ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 139 ч. 1 УК РФ, ст. 119 ч. 1 УК РФ и назначить наказание:

- по ст. 139 ч. 1 УК РФ в виде 06 (шести) месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 15 % из заработка осужденного, ежемесячно в доход государства;

- по ст. 119 ч. 1 УК РФ в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы с отбытием в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить Усенко Д.В. наказание в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы с отбытием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать по настоящему уголовному делу в отношении Усенко Д.В. меру пресечения в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять с <ДАТА12>

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей Усенко Д.В. с <ДАТА13> по <ДАТА12>

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток, со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья-                                                                     А.Ю. Лисиенко