Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства по делу № 4/17-0066/2020 от 22.07.2020

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

дата адрес

Останкинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио

с участием помощника Останкинского межрайонного прокурора адрес фио

осужденного фио и его защитника-адвоката фио, представившего ордер № 1745 и удостоверение № 8477,

о/у ОМВД России по адрес фио,

в открытом судебном заседании рассматривается представление начальника ОМВД России по адрес о заключении под стражу на 30 суток и направлению для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст.ст. 75-76 УИК РФ в отношении осужденного фио.

Председательствующий открывает судебное заседание и сообщает, какое ходатайство подлежит рассмотрению.

Судебное заседание объявляется открытым в время

Секретарь судебного заседания докладывает о явке участников процесса:

Прокурор – явился.

Осужденный - явился.

Защитник - явился.

Оперуполномоченный - явилась.

Председательствующий устанавливает личность осужденного: фио, паспортные данные, гражданин РФ, зарегистрирован по адресу: адрес, фактически проживает по адресу: адрес.

Председательствующий разъясняет регламент судебного заседания, объявляет состав суда, сообщает, кто является председательствующим, секретарем судебного заседания, прокурором, защитником, разъясняет участникам процесса право отвода.

Отводов участниками процесса не заявлено.

Председательствующий разъясняет участникам процесса их права в судебном заседании.

Права разъяснены и понятны.

Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них какие-либо ходатайства.

Защитник: вопрос к моему доверителю вы хотите, чтобы в данном судебном заседании я представлял ваши интересы.

Осужденный: да, хочу.

Иных ходатайств не поступило.

В судебном заседании оглашается представление начальника ОМВД России по адрес о заключении под стражу на 30 суток и направлению для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.

В судебном заседании обозреваются и исследуются представленные документы:

Л.д. 1-3 Представление.

Л.д. 4 Рапорт.

Л.д. 5 Объяснение.

Л.д. 6-15 Информация из БД.

Л.д. 16-17 Справка.

Л.д. 18 Копия дактокарты.

Л.д. 19-20 Информация.

Л.д. 21-32 Копия материала.

Предоставляется возможность задать вопросы участникам процесса.

На вопросы прокурора Осужденный:

-почему вы не явились в инспекцию?

-мне не давали предписание, я не знал куда ехать.

На вопросы прокурора оперуполномоченный:

- давалось ли предписание осужденному?

- судом было установлено самостоятельное следование в колонию-поселение, однако, он находится в федеральном розыске.

На вопрос защитника осужденный:

- где вы были фактически задержаны?

- на адрес, где я делал замеры, для установки дверей, я там был на подработке.

- вы получали уведомление о явке в колонию?

- нет, не получал.

На вопрос защитника оперуполномоченный:

- в связи с чем вы пишите в своем рапорте, что он был задержан по адресу Новоалексеевская дом семь?

- от осведомителя поступила информация, проводились оперативные мероприятия, выехав по указанному адресу, мы обнаружили гражданина фио, выявлен он был на адрес, доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, там задержан, он приехал с нами сам, без применения силы.

- какие у вас есть письменные доказательства того, что мой доверитель знал, куда ему надо явиться, чтобы получить адрес колонии?

- рапорты представлены в материалы дела.

На вопросы председательствующего оперуполномоченный:

- скажите, какие-либо дополнительные документы об извещении осужденного сможете представить в случае отложения судебного заседания?

- нет, я приобщила все документы, которые мне прислал ФСИН.

Реплика защитника: обращаю внимание суда на исследованный рапорт от 02.07.20г., в этом рапорте не указано время, когда приезжали к моему подзащитному на адрес, были ли опрошены соседи, этих сведений не имеется. Также обращаю внимание, что в уведомлении об отправке нет почтового адреса, нет реестра, подтверждающего, что уведомление фактически отправлялось, нет сведений, получил ли он его вообще.

Иных вопросов к участникам, реплик и дополнений не поступило

Суд переходит к рассмотрению ходатайства по существу.

Оперуполномоченный: гражданин находится в федеральном розыске, о чем имеется подтверждение, по данным основаниям мы вышли с представлением об избрании меры пресечения, гражданин был выявлен не по адресу проживания, не по адресу регистрации, а по иному адресу, считаю необходимым удовлетворить заявленное ходатайство.

Прокурор: возражаю, полагаю, что доказательств надлежащего извещения фио о необходимости явки за предписанием в территориальный орган УФСИН России по адрес материалы дела не содержат.

Осужденный: возражаю, прошу дать время мне подготовиться и поехать в колонию самому.

Защитник: Я возражаю, мой подзащитный не был уведомлен, есть лишь рапорт. Но он, не точен, в нем нет указания времени, не указывается, был ли опрос соседей. В уведомлении нет подписи о получении его осужденным, по представлению, я считаю, что имеет значение, получил ли уведомление мой доверителем, он фактически проживает по своему адресу, он не знал о необходимости явки в суд, он не был уведомлен об адресе колонии, также я возражаю против отложения судебного заседания, заявитель сообщил, что дополнительных материалов у нее нет, так что ничего нового нам не представят, прошу отказать в удовлетворении данного ходатайства, считаю его незаконным и необоснованным.

Дополнений и реплик не поступило.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения постановления.

По выходу из совещательной комнаты постановление вынесено и оглашено дата.

Председательствующий разъясняет участникам судебного разбирательства порядок и срок обжалования постановления.

Председательствующий разъясняет участникам процесса о том, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, а также порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в трехдневный срок.

Председательствующий разъясняет обвиняемому право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток в соответствии с ч.3 ст.50 УПК РФ суд вправе предложить пригласить другого защитника по своему усмотрению; право отказаться от защитника, отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с обвиняемого.

Обвиняемому разъяснено право участия при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо отказа от личного участия, о чем обвиняемому необходимо заявить в письменном виде.

Судебное заседание объявляется закрытым в время дата.

Председательствующий: фиоА

Секретарь судебного заседания: фио