№ 5-1241\21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания
адрес 02 августа 2021 года
Судья Люблинского районного суда адрес Маслов А.В.,
рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Снятач Елены Валерьевны, ...паспортные данные, гражданки РФ, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения привлекалась,
УСТАНОВИЛ:
Снятач Е.В. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Так он, 15 декабря 2020 года в 15 часов 20 минут, управляя автомашиной марка автомобиля, регистрационный знак ТС следовала по проезжей части адрес в адрес и у дома 171 в нарушение дорожного знака 2.4 ПДД РФ не уступила дорогу автомашине фио регистрационный знак ТС под управлением Городенцевой М.В. и совершила столкновение. В результате столкновения пострадала водитель автомашины фио– фио, которой согласно заключения СМЭ № 2124202065 причинен средней тяжести вред здоровью.
Действия водителя Снятач Е.В. квалифицированы по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.
Снятач Е.В. надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства не явилась, ходатайство об отложении не заявила, суд на основании ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Снятач Е.В.- фио на основании доверенности в суде пояснил, что Снятач Е.В. согласна с протоколом об административном правонарушении, вину признает, просил назначить наказание в виде штрафа.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП, протоколом об административном правонарушении в отношении Снятач Е.В. по части 2 стать 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключением экспертизы о степени тяжести телесных повреждений в отношении потерпевшей Городенцевой М.В., сведениями о привлечении к административной ответственности
Показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей Городенцевой М.В., которая показала, что управляла автомашиной и следовала по адрес и под знак 2.4 ПДД выехала автомашина под управлением фио. Произошло столкновение и она получила телесные повреждения, указанные в заключении судебно-медицинской экспертизы. Просила наказать фио строго.
Из собранных в процессе административного расследования материалов, руководствуясь при этом Правилами Дорожного Движения РФ и ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено, что причиной причинения вреда здоровью, стало нарушение водителем Снятач Е.В. требований п. 13.9 Правил дорожного движения и юридически, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движение повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении, вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КоАП РФ.
Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Проведенные по делу экспертные исследования, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.
Все это свидетельствует о нарушении Снятач Е.В. п. 13.9 ПДД РФ, которые стали причиной причинения вреда здоровью.
При назначении административного наказания Снятач Е.В.., суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, действий участников в конкретной дорожно-транспортной обстановки, личность Снятач Е.В., которая ранее привлекалась к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения, признание вины, наличие на иждивении детей, положительные характеристики, мнение потерпевшей и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как данный вид наказания сможет восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.4. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Снятач Елену Валерьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 7 (семь) месяцев.
Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начитается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.
Копию постановления выдать и направить заинтересованным лицам, разъяснив, что на основании статей 30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья