Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-0292/2018 от 23.11.2017

12-4331/17

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу Управления Россельхознадзора по адрес, Московской и адрес на постановление контролера отдела наименование организации от дата № 0355431010117102100009023, решение от дата по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролера отдела наименование организации от дата № 0355431010117102100009023 Управление Россельхознадзора по адрес, Московской и адрес признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Решением заместителя начальника отдела наименование организации от дата указанное постановление оставлено без изменения.

В настоящей жалобе заявитель просит отменить постановление и решение, поскольку парковка автомобиля была оплачена.

Защитник фио в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы жалобы, материалы фотофиксации нарушения, изучив доводы жалобы, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление и решение законны и обоснованы.

Как следует из материалов дела, дата в время автомобиль марка автомобиля государственный регистрационный знак М904РО197, собственником которого является Управление Россельхознадзора по адрес, Московской и адрес, размещен на платной городской парковке у дома 7 по адрес в адрес без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от дата № 289-ПП.

Данное правонарушение было зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме.

В соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от дата № 289-ПП, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1-2.3.2 настоящих Правил, за исключением предусмотренных Правилами случаев.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ, в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

Довод жалобы о том, что парковка автомобиля была оплачена, не состоятелен. Заявителем представлены сведения об оплате парковки автомобиля г.р.з. М904РО, однако сведений об оплате парковки автомобиля с г.р.з. М904РО197 не имеется.

Форма вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, характеризуется не только умыслом, но и неосторожностью. При оплате парковки любым из предусмотренных нормативными актами способов оплаты требуется указать государственный регистрационный знак автомобиля, который следует вводить правильно и в полном объеме.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено с соблюдением требований КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, на основании достаточных доказательств, полученных с помощью специальных технических средств фиксации. Действия Управления Россельхознадзора по адрес, Московской и адрес по ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции этой статьи, с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ соответствует содеянному и является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление контролера отдела наименование организации от дата № 0355431010117102100009023, решение заместителя начальника наименование организации от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении Управления Россельхознадзора по адрес, Московской и адрес оставить без изменения, жалобу Управления Россельхознадзора по адрес, Московской и адрес - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья

1