Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-0407/2017 от 28.02.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

****** г. Москва

Федеральный судья Симоновского районного суда г. Москвы Армяшина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

****** , ****** , уроженца ******.,

разъяснив ему права, предусмотренные ст. 51 ч. 1 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 24.2 ч.2, 30.1-30.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выяснив, что в услугах переводчика не нуждается, ходатайств и отводов не заявлено,

У С Т А Н О В И Л:

****** года в ******. по адресу: ****** в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ****** г. Москвы выявлен гражданин ****** ., прибывший в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы ******. (согласно справки ЦБДУИГ), который не покинул территорию РФ по истечению установленного срока пребывания ****** чем нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Указанными действиями ****** совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ****** вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ не признал, указал, что ему было продлен срок пребывания на территории РФ до одного года.

Суд, выслушав ******, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ****** административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КРФоАП.

Обстоятельства совершения ****** указанного правонарушения подтверждаются исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от ******;

- рапортом об обстоятельствах обнаружения правонарушения совершенного ******.;

- справкой ЗИЦ;

- справкой ЦБДУИГ;

- объяснениями ******

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой, объективно фиксируют фактические данные, подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности ******. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КРФоАП.

Согласно ст. п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке

В силу ст. 25.10 ФЗ N 114 от 15.08.1996 г. "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.

Таким образом, нарушение гражданином ******. требований п. 2 ст.20 ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», п.2 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и ст. 25.10 ФЗ N 114 от 15.08.1996 г. "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ", пребывание на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учет образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ.

Довод ****** о том, что у него срок пребывания на территории РФ продлен до одного года, суд находит несостоятельным голословным и не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания, опровергается установленными фактическими обстоятельствами дела и приведенными выше доказательствами.

При назначении административного наказания суд, руководствуясь требованиями п.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.8 ч.3 КРФоАП, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть ****** наказанию в виде административного штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании ****** пояснил, что имеет материальную возможность самостоятельно покинуть пределы Российской Федерации, в связи с чем, суд административное выдворение считает необходимым осуществить путем принудительного и контролируемого перемещения ******. через государственную границу Российской Федерации без помещения его в специальное учреждение г. Москвы для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Суд полагает, что выдворение ****** за пределы Российской Федерации не нарушает его права на уважение семейной жизни, гарантированное п. 1 ст. 8 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, вступившей в законную силу для России 05 мая 1998 г.

При данных обстоятельствах необходимость применения указанного вида наказания в полной мере соответствует требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, так как оно объективно обусловлено необходимостью обеспечения баланса публичных и частных интересов, необходимостью защиты общественного порядка и предотвращения противоправного поведения лица на территории Российской Федерации, выразившегося в нарушение требований Российского законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ******, ******, ******, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере ****** с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК России по г. Москве (УФМС России по г.Москве); ИНН  ; Код ОКАТО:; Р/счет (в Отделении № 1 ГТУ Банка России, г. Москва ); БИК   ; КПП  ; КБК .

На основании ч. 1 ст. 3.10 КРФоАП административное выдворение осуществить путем самостоятельного и контролируемого выезда гражданина ****** за пределы РФ в течение пяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

О результатах исполнения сообщить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Симоновский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья Е.А. Армяшина

1