Решение по делу № А79-14622/2009 от 07.04.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чебоксары

Дело № А79-14622/2009

07 апреля 2010 года

Арбитражный суд в составе: судьи Еруковой Г.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салеевой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Авто-эксперт", ОГРН 1082130001800, г. Чебоксары,

к индивидуальному предпринимателю Жаркову Вячеславу Владимировичу,
ОГРН 304212919100212, г. Чебоксары,

о взыскании 2749 рублей 48 копеек,

без участия сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Авто-эксперт" обратилось в суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Жаркова Вячеслава Владимировича 2597 рублей 07 копеек долга и 152 рублей 41 копейки пеней за период с 26.02.09 по 30.11.09.

Исковые требования основаны на нормах статей 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате товара, полученного от истца на основании договора от 03.07.08 №80 по накладным 04.07.08 №00724, от 31.07.08 №00898, от 05.08.08 №00922, от 19.09.08 №01287.

Истец представителя в суд не направил, обратился с заявлением, которым исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в заседание суда не явился, представителя не направил, отзыв на иск не представил. Копия определения суда от 16.03.10 о времени и месте судебного заседания, направленная ответчику по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей и в адресной справке, возвращена в связи с истечением срока хранения.

Учитывая, что в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным о времени и месте заседания суда надлежащим образом, ходатайство истца, дело в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено  в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Сторонами по делу заключен договор от 03.07.08 №80, по условиям которого истец (поставщик) обязался передать ответчику (покупателю) товар в наименовании, количестве и по ценам, указанным в накладных, а ответчик - принять и оплатить товар  в течение 5 календарных дней с момента реализации товара (пункты 1.1, 1.2, 1.3, 3.4 договора).

Пунктом 4.3 договора стороны установили, что в случае несвоевременной оплаты полной стоимости товара, ответчик несет ответственность, предусмотренную статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из анализа условий договора следует, что сторонами был заключен договор поставки.

Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств.

Во исполнение принятых договором от 03.07.08 № 80 обязательств истец поставил ответчику товар по накладным от 04.07.08 №00724, от 31.07.08 №00898, от 05.08.08 №00922, от 19.09.08 №01287 на сумму 17738 рублей 16 копеек.

Товар был оплачен частично на сумму 8432 рубля 70 копеек. Возврат товара произведен на сумму 6708 рублей 39 копеек.

Наличие задолженности в сумме 2597 рублей 07 копеек явилось основанием для обращения истца с иском в суд. Факт получения товара ответчиком не оспорен.

Согласно подписанному сторонами акту сверки взаимных расчетов на 18.08.09 задолженность ответчика перед истцом составляла 2597 рублей 07 копеек. Доказательств оплаты товара в последующем ответчик суду не представил.

На основании статей 329, 330 Кодекса и условий договора истец также вправе требовать от ответчика уплаты неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате.

Расчет пеней, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме.

На основании изложенного, суд считает требования истца законными, обоснованными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственную пошлину по делу суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Жаркова Вячеслава Владимировича 01.01.1962 года рождения, уроженца г. Чебоксары, зарегистрированного по адресу: г. Чебоксары, ул. Урукова, д. 7/1, кв. 50, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя – ОГРНИП 304212919100212, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Авто-эксперт", ОГРН 1082130001800, зарегистрированного по адресу:
г. Чебоксары, проезд Машиностроителей, д. 1, оф. 307, 3249 рублей 48 копеек
(три тысячи двести сорок девять рублей 48 копеек), в том числе: 2597 рублей
07 копеек (две тысячи пятьсот девяносто семь рублей 07 копеек) долга, 152 рубля 41 копейку (сто пятьдесят два рубля 41 копейку) пеней и 500 рублей 00 копеек (пятьсот рублей 00 копеек) в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья                                                                                                                      Г.М. Ерукова