Определение о возвращении дела (районный суд) от 09.12.2022 по делу № 12-4164/2022 от 09.12.2022

                                                                                                                 12-4164/22

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

09.12.2022 г. судья Симоновского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы Романюка Н.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

                                                           УСТАНОВИЛ:

 

Романюк Н.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, которым признан виновным в совершении административного правонарушения.

В приложенных материалах отсутствует постановление, которое подлежит обжалованию.

Согласно п.3 4.1 ст. 30.1 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КРФобАП, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КРФобАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, разрешает ходатайства.

Статьями 30.2 - 30.9 КРФобАП не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, поэтому при рассмотрении жалоб возможно применять положения п. 7 ч. 2 ст. 30.14 и ч. 3 ст. 30.15 КРФобАП по аналогии закона. Такой позиции придерживается Верховный Суд РФ (решение от 07.04.2016 N 38-ААД16-1).

Согласно  ч. 3 ст. 30.15 КРФобАП в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 30.14 КРФобАП к жалобе, протесту должна быть приложена копия постановления по делу об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, суд считает, что жалоба Романюка Н.В. подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.15 КРФоАП судья

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

 

  ░░░░░                                                                                                                      ░░░

 

 

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-4164/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вступило в силу, 20.12.2022
Ответчики
Романюк Н.В.
Другие
ГКУ АМПП
Суд
Симоновский районный суд
Судья
Шассаев О.М.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
09.12.2022
Определение о возвращении дела (районный суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее