Решение по делу № 2-1175/2012 от 28.03.2012

Дело № 2-1175/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2012 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Мершеевой Р.А.,

с участием представителя истца ОАО «Мостотрест» в интересах Серпуховской территориальной фирмы «Мостотряд-99» - по доверенности Онищук Г.Е.,

ответчика Юсупова А.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мостотрест» в интересах Серпуховской территориальной фирмы «Мостотряд-99» к Юсупову А.Г. о возмещении ущерба работником работодателю,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Мостотрест» в интересах Серпуховской территориальной фирмы «Мостотряд-99» обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика Юсупова А.Г. в возмещение ущерба, причиненного недостачей, в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>.

Перед началом судебного разбирательства от представителя истца и ответчика поступило ходатайство, в котором стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Стороны пояснили, что мировое соглашение заключается между сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что представленное мировое соглашение сторон, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, позволяет более экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, потому имеются все основания для его принятия и прекращения производства по делу.

Сторонам разъясненыи понятны последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст., 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ОАО «Мостотрест» в интересах Серпуховской территориальной фирмы «Мостотряд-99» - по доверенности Онищук Г.Е. - с одной стороны, и ответчиком Юсуповым А.Г. - с другой стороны, по условиям которого:

Юсупов А.Г. обязан выплатить ОАО «Мостотрест» в интересах Серпуховской территориальной фирмы «Мостотряд-99» в возмещение ущерба, причиненного недостачей, в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> в срок по июнь 2015 года путем внесения указанных сумм в кассу Серпуховской территориальной фирмы «Мостотряд-99» в следующем порядке:

- до <дата> – <сумма>;

- до <дата> – <сумма>;

- в течение 36 месяцев, начиная с июля 2012 года по июнь 2015 года, ежемесячно, не позднее последнего числа текущего месяца по <данные изъяты> ежемесячно

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску ОАО «Мостотрест» в интересах Серпуховской территориальной фирмы «Мостотряд-99» к Юсупову А.Г. о возмещении ущерба работником работодателю,

прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Председательствующий судья:

2-1175/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
ОАО "Мостотрест" в интересах Серпуховской территориальной фирмы "Мостоотряд-99"
Ответчики
Юсупов А.Г.
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Дело на странице суда
serpuhov.mo.sudrf.ru
28.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2012Передача материалов судье
30.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2012Подготовка дела (собеседование)
18.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2012Судебное заседание
04.05.2012Судебное заседание
04.05.2012Дело сдано в канцелярию
23.05.2012Дело оформлено
23.05.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее