Дело №
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
01 февраля 2017 года
Дубненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Григорашенко О.В.,
при секретаре Г.И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.С.В. к Р.В.В. и Р.В.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,
УСТАНОВИЛ:
П.С.В. обратилась в суд с иском к Р.В.В. и Р.В.А. о признании права собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.
В обоснование своих требований истица ссылалась на те обстоятельства, что ДАТА умер отец истицы Р.В.П., ДАТА г.р.
ДАТА Р.В.П. совместно со своей супругой Р.В.А. в порядке приватизации приобрели в общую собственность 2-хкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Доли в праве собственности определены не были. С Р.В.А. брак был расторгнут ДАТА.
ДАТА Р.В.П. составил в пользу истицы завещание, которым распорядился своей долей квартиры. После смерти Р.В.П. ни истица, ни ее брат Р.В.В., который также является наследником первой очереди, к нотариусу не обращались. Однако П.С.В. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: забрала личные вещи отца, его документы и награды, оплатила похороны, несла расходы по оплате коммунальных платежей.
Учитывая изложенное, истица просила признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 доли вышеуказанной квартиры.
Истица П.С.В. в судебном заседании уточнила исковые требования в части признания факта принятия наследства. Остальные требования поддержала по доводам, изложенным в иске.
Ответчик Р.В.В. в судебном заседании исковые требования П.С.В. признал, пояснил, что на наследство не претендует.
Ответчик Р.В.А., будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, но от нее поступило заявление о том, что она не оспаривает право П.С.В. на 1/2 долю квартиры в порядке наследования по завещанию, подтвердила, что истица несет расходы по оплате коммунальных платежей.
Допрошенная в качестве свидетеля М.И.Г., являющаяся социальным работником, осуществляющим уход за Р.В.А. уже в течение 2-х лет, пояснила, что Р.В.А. живет одна, супруг умер, на улицу практически не выходит, истица производит оплату своей доли коммунальных услуг.
Выслушав позиции сторон, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование позаконуимеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1113, 1114 ГК РФ).
Судом установлено, что П.С.В. (до замужества Р.) С.В. является дочерью Р.В.П., что подтверждается свидетельством о рождении от ДАТА (л.д.7).
ДАТА Р.В.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии VI-ИК № от ДАТА (л.д.8).
На момент смерти Р.В.П. и Р.В.А. (бывшей супруге Р.В.П., брак с которой расторгнут ДАТА) на праве общей совместной собственности принадлежала <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № (л.д.9). Право собственности у Р. на указанное жилое помещение возникло в порядке приватизации – договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДАТА (л.д.12).
В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 (ред. от 16.10.2012) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Принимая во внимание, что спорная квартира, находившаяся в общей совместной собственности, была приватизирована до ДАТА, и участниками приватизации являлись только Р.В.П. и Р.В.А., то их доли в праве собственности на жилое помещение признаются равными, т.е. по 1/2.
Как указано в ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Согласно ч.1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц(статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
ДАТА Р.В.П. распорядился принадлежащим ему имуществом, а именно 1/2 долей вышеуказанной квартиры, путем составления завещания в пользу своей дочери П.С.В. на нотариальном бланке серии МО 5 № (л.д.6). На момент рассмотрения спора завещание Р.В.П. не отменено, не изменено и не признано недействительным.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).
Статьей 1153 ГК РФ устанавливаются два способа принятия наследства:
1. принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;
2. признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Кроме наследника по завещанию П.С.В. наследником к имуществу Р.В.П. является его сын Р.В.В.
Однако, ни наследник по завещанию П.С.В., ни наследник первой очереди по закону сын Р.В.В. в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу не обратились, наследственное дело к имуществу Р.В.П. не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса Д.Е.Н. (л.д.18).
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что истица за свой счет организовала похороны Р.В.П., после его смерти производит оплату коммунальных услуг, начисляемых на спорную квартиру, пользуется вещами, принадлежавшими Р.В.П.
Таким образом, судом установлено, что П.С.В. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Следовательно, требование об установлении факта принятия наследства является законным, обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.
Рассматривая требование о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию, суд приходит к выводу об удовлетворении данного требования, исходя из следующего.
В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты прав является признание права.
Частью 1 ст. 213 ГК РФ устанавливается, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1112 ГК РФ устанавливается, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Как усматривается из материалов дела наследственное имущество состоит из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Поскольку, суд установил факт принятия истицей наследства после умершего Р.В.П., а также, принимая во внимание признание иска ответчиком Р.В.В., являющимся наследником по закону, учитывая, что завещание не оспорено и не отменено, то требование о признании права собственности на 1/2 доли квартиры является производным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования П.С.В. к Р.В.В. и Р.В.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество – удовлетворить.
Установить факт принятия П.С.В. наследства, открывшегося после смерти Р.В.П., умершего ДАТА.
Признать за П.С.В. право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено ДАТА.
Судья