Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-11073/2013 от 21.10.2013

№ 4г/8-11073

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 25 октября 2013 года

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ООО «Тройной Морской Дом» - Скворцовой Е.А. по доверенности, поступившей 18 октября 2013 года, на решение Таганского районного суда г. Москвы от 22 января 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 апреля 2013 года по делу по иску АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к ООО «Вел Фиш», ООО «Тройной Морской Дом», Бочарову М.Б., ООО «Инновационная медийная группа» о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ, дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Настоящая кассационная жалоба подписана представителем ООО «Тройной Морской Дом» - Скворцовой Е.А. по доверенности, выданной генеральным директором Беленковым А.А.

Между тем, из кассационной жалобы и приложенных к ней выписок из ЕГРЮЛ от 16 ноября 2012 года и 16 октября 2013 года усматривается, что в марте 2013 года генеральный директор ООО «Тройной Морской Дом» сменился, также изменилось наименование ООО «Тройной Морской Дом» на ООО «Спектр-М». По состоянию на 16 октября 2013 года генеральным директором ООО «Спектр-М» является Калинина Е.В.

Определение суда о замене стороны по делу его правопреемником к настоящей кассационной жалобе не приложено.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

кассационную жалобу генерального директора ООО «Тройной Морской Дом» - Беленкова А.А. на решение Таганского районного суда г. Москвы от 22 января 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 апреля 2013 года по делу по иску АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к ООО «Вел Фиш», ООО «Тройной Морской Дом», Бочарову М.Б., ООО «Инновационная медийная группа» о взыскании задолженности, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.И. Клюева