Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-3668/2018 от 01.03.2018

№ 4г/8-3668/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 12 марта 2018 года

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Сушковой М.Г. по доверенности Тарасовой О.А., поступившей в суд кассационной инстанции 01 марта 2018 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 февраля 2018 года по гражданскому делу по заявлению Сушковой Г.В. к нотариусу города Москвы Федорченко А.В. о признании права собственности на долю в уставном капитале ООО «Амурассо – Сервис»,

у с т а н о в и л :

В соответствии с ч. 1 ст. 376 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В силу ч. 2 ст. 378 ГПК РФ в кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

Из приложенных к кассационной жалобе документов следует, что в результате вынесения судом апелляционной инстанции определения от 02 февраля 2018 года, которым отменено определение Тверского районного суда города Москвы от 20 октября 2017 года и материал направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, права заявителя затронуты не были.

Таким образом, Сушкова М.Г. не имеет права обжалования указанного судебного постановления в кассационном порядке.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», если кассационные жалоба, представление поданы лицом, не обладающим правом на обращение в суд кассационной инстанции (например, лицом, не участвующим в деле, в отношении которого судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах или обязанностях), то они подлежат возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

кассационную жалобу представителя Сушковой М.Г. по доверенности Тарасовой О.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 февраля 2018 года по гражданскому делу по заявлению Сушковой Г.В. к нотариусу города Москвы Федорченко А.В. о признании права собственности на долю в уставном капитале ООО «Амурассо – Сервис», возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда А.И. Клюева