Дело № 4/13-14/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 августа 2018 года г. Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе судьи Корнева П.И., при секретаре Шеховцовой Н.Ю., с участием помощника прокурора Нытвенского района Батуева Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Перебатова С. С., <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом,
у с т а н о в и л:
21 марта 2016 года Перебатов С.С. осужден по приговору Кировского районного суда г. Перми по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п. «а» ч. 2 ст. 215.2 УК РФ к наказанию, назначенному по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Приговором суда от 21 марта 2016 года Перебатову С.С. зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 14 декабря 2015 года по 20 марта 2016 года.
В ходатайстве осужденным поставлен вопрос о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом.
Осужденный Перебатов С.С. о месте и времени рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, принимать участие в процессе не желает.
Проверив материалы дела, заслушав мнение прокурора, согласившегося с ходатайством суд находит, что ходатайство осужденного о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежит удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В силу п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Часть 3 ст. 8 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, положениями Уголовного кодекса РФ регламентирован порядок применения принудительных работ с 1 января 2017 года.
Таким образом, с 1 января 2017 года подлежат применению принудительные работы, которые предусмотрены Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в качестве альтернативы наказанию в виде лишению свободы, в том числе, санкцией п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 215.2 УК РФ, по которым Перебатов С.С. был осужден по приговору суда от 21 марта 2016 года.
При таких обстоятельствах, не усматривая возможности замены осужденному лишения свободы на принудительные работы, суд полагает необходимым снизить назначенное Перебатову С.С. наказание по приговору от 21 марта 2016 года.
С учетом указанных изменений следует уменьшить окончательное наказание, назначенное на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы.
Кроме того, Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» статья 72 УК РФ дополнена частью 3.1, согласно которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
В связи с чем, на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Перебатова С.С. с 14 декабря 2015 года по день вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы, из расчета один день, за два дня отбывания наказания в местах лишения свободы.
Таким образом, ходатайство осужденного является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство Перебатова С. С. удовлетворить, по приговору Кировского районного суда г. Перми от 21 марта 2016 года смягчить назначенное Перебатову С.С. наказание в виде лишения свободы:
- по п. 3 ст. 30, п.п. «а», «б», ч. 2 ст. 158 УК РФ по каждому эпизоду до 1 года 5 месяцев лишения свободы;
- по п. «а» ч. 2 ст. 215.2 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей.
Окончательное наказание в виде лишения свободы, назначенное по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, смягчить до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.
На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Перебатова С. С. с 14 декабря 2015 года по день вступления приговора суда в законную силу 9 апреля 2016 года (включительно), подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Постановление в срок 10 дней со дня вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд. Осужденный при подаче жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.
Судья П.И. Корнев