Решение по делу № 5-761/2012 от 23.10.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-761/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2012 года                                                                       город Сосногорск Республика Коми

Мировой судья Таежного судебного участка города Сосногорска, Республики Коми Иванюк А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4  КоАП РФ, поступившее из   МИФНС России <НОМЕР> по Республике Коми  в отношении

Мурского Д.В.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>»,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Мурский Д.В.1 не исполнил требование МИФНС России <НОМЕР> по РК от <ДАТА3>  <НОМЕР> о необходимости явки <ДАТА4> в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по РК по приглашению для дачи пояснений по вопросу выплаты заработной платы ниже величины прожиточного минимума, установленного в регионе, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Мурский Д.В.1 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело об административном правонарушении в свое отсутствие, вину признает полностью. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие Мурского Д.В.1

Исследовав материалы дела, суд считает Мурского Д.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ, поскольку законные распоряжения, требования  должностных лиц, выполняющих возложенные на них законодательством обязанности по предупреждению, выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений в деятельности физических и юридических лиц, иных организаций независимо от форм собственности и организационной подчиненности, являются обязательными для исполнения руководителями, иными должностными лицами названных организаций, а также гражданами. Эти законные распоряжения (требования) могут выражаться в устной либо в письменной форме.

Государственные налоговые органы имеют право требовать от руководителей и других должностных лиц проверяемых предприятий, учреждений, организаций, а также граждан устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и других обязательных платежах и законодательства о предпринимательской деятельности и контролировать их выполнение.

Вина Мурского Д.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ,  подтверждается представленными материалами, а именно протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении; копией уведомления <НОМЕР> от <ДАТА3>; копиями уведомлений; выпиской из ЕГРЮЛ.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья учитывает признание вины.

 Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения,  обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося  к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность,   руководствуясь  ст. ст. 19.4 ч.1, 29.9, 29.10  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

Мурского Д.В.1  привлечь к административной ответственности по ст. 19.4 ч.1  Кодекса РФ об Административных правонарушениях  и назначить ему административное  наказание в виде вынесения предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                Мировой судья                                                          А.С. Иванюк