Решение по делу № 1-259/2018 от 22.10.2018

Дело № 1-259/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Санкт-Петербург 20 декабря 2018 года

     Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Леоненко Н.В.,

с участием:

прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Ковалева В.В., старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Кирьян В.В.

обвиняемого Ефанова А.А.,

защитника – адвоката Англиновой С.Е., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО12.,

при секретаре Карасевой В.В.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела № 1-259/18 в отношении

Ефанова А.А., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования, с учетом изменения прокурором в ходе предварительного слушания обвинения Ефанова А.А. в сторону смягчения, Ефанов А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ - мошенничества с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 18 минут по 01 час 37 минут, Ефанов А.А., находясь в помещении магазина «Семья» (ООО «ТД Интерторг»), расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений, с целью наживы, с помощью электронного средства платежа, а именно воспользовавшись ранее найденной на территории Петродворцового района г. Санкт-Петербурга принадлежащей ФИО5 банковской картой НЛО «Сбербанк России», не представляющей материальной ценности, путем обмана, выразившемся в умолчании о незаконном владении данной картой перед уполномоченными работниками вышеуказанной торговой организации, совершил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с лицевого счета указанной карты № путем совершения 7 операций по приобретению различных товаров па суммы <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, путем оплаты покупок в магазине «Семья» (ООО «ТД Интерторг»), тем самым, похитив своими действиями принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму в <данные изъяты>. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, находясь, в магазине «Полушка» (ООО «Любавушка Ритеил Групп»), расположенном по адресу: <адрес>, с помощью электронного средства платежа, а именно ранее найденной на территории Петродворцового района Санкт-Петербурга принадлежащей Потерпевший №1 банковской картой ПАО «Сбербанк России», не представляющей материальной ценности, путем обмана, выразившемся в умолчании, о незаконном владении данной картой перед уполномоченными работниками вышеуказанной торговой организации, произвел с лицевого счета указанной карты №.8ДД.ММ.ГГГГ.0515276, совершил хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств путем совершения 1 операции по приобретению различных товаров на сумму <данные изъяты>, путем оплаты покупок в магазине «Полушка». Таким образом, Ефанов А.А. похитил с банковского счета № открытого в подразделении «Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» г. Санкт-Петербург» по адресу: <адрес>, путем обмана, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства па общую сумму <данные изъяты>, причинив последнему значительный ущерб па вышеуказанную сумму. Похищенным имуществом распорядился согласно преступному умыслу.

Обвиняемый Ефанов А.А., его защитник – адвокат Англинова С.Е., а также потерпевший Потерпевший №1 с позицией прокурора согласны.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО13. поступило заявление, в котором он просит суд прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ефанова А.А. в связи с примирением сторон, поскольку он полностью загладил вред, причиненный преступлением, принес ему свои извинения, претензий материального характера к нему он не имеет, примирение между ними достигнуто.

Обвиняемый Ефанов А.А. против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, не возражал, в свою очередь также обратился к суду с заявлением, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением сторон, указав на то, что принес потерпевшему Потерпевший №1 свои извинения, причиненный потерпевшему вред полностью загладил, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат ФИО6 заявления потерпевшего ФИО14. и обвиняемого Ефанова А.А. поддержала, просила прекратить уголовное дело в отношении Ефанова А.А. в связи с примирением сторон.

Прокурор Петродворцового района Санкт-Петербурга Ковалев В.В. и старший помощник прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Кирьян В.В. с прекращением уголовного дела в связи с применением сторон согласны.

Обсудив заявления потерпевшего ФИО15., обвиняемого Ефанова А.А., выслушав мнения участников процесса и проверив материалы дела, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ефанова А.А. в связи с примирением сторон в соответствие со ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как усматривается из материалов дела, Ефанов А.А. обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, принес потерпевшему свои извинения, загладил причиненный потерпевшему вред, примирение между ними достигнуто.

Таким образом, все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236, 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ефанова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Ефанова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - диск CD-R хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Леоненко Н.В.